top of page
Writer's pictureossipovalesha

Soviet project of Arctic cities

Updated: Apr 16, 2022

The Arctic is the native land of the Eskimos, Sami, Nenets and other indigenous northern peoples. In some areas, the average temperature reaches -70 °C in winter. In such harsh conditions it is extremely difficult to build and develop infrastructure, but local residents have long adapted to the challenges that the Far North sends. Mostly wooden buildings were erected. There was no sewerage, central heating and running water. One of the buildings was to house a school, a physical education center, administrative offices and other service institutions, the rest were to have well—maintained apartments, and winter gardens and playgrounds could be created in the courtyards, sheltered from the wind. The purpose of most of the projects being developed was to reduce the negative impact of natural conditions with the help of various architectural and technical techniques — special planning, new materials and construction technologies, the creation of special elements for wind protection. Since the architects of the 1950s were forced to work within the framework of standard construction, they could not influence the appearance of the building and focused on a variety of layouts. As a result, in most projects they proposed to build up any northern city or even a small village with tall stone houses on the principle of a microdistrict, the external buildings in which would protect the residential part of the settlement from wind and snow.

Agafonov proposed to concentrate the entire village in four large five-storey round-shaped buildings and connect them with each other by covered passages. One of the buildings was to house a school, a physical education center, administrative offices and other service institutions, the rest were to have well—maintained apartments, and winter gardens and playgrounds could be created in the courtyards, sheltered from the wind.

One of the buildings was to house a school, a physical education center, administrative offices and other service institutions, the rest were to have well—maintained apartments, and winter gardens and playgrounds could be created in the courtyards, sheltered from the wind.




Konstantin Agafonov's project

Central State Archive of Scientific and Technical Documentation of St. Petersburg © Architecture of the USSR Magazine, No. 2, 1960


The project was interesting for its unusual appearance. The architect emphasized the rationality of buildings, not modernity. With its shapes, the project should better keep warm and avoid snow drifts, due to its rounded walls. Warm transitions between buildings would allow residents to move more comfortably around the complex during severe frosts. Communications were proposed to be laid in special boxes, which greatly saved the cost of construction and further operation and would be more profitable during severe frosts. At the same time, other Leningrad architects — Stanislav Odnovalov and Maya Tsymbal — are developing a similar, but slightly complicated project. They propose to build in the Far North a compact residential complex of several multi-storey towers connected by covered galleries-passages with a public center located under a glass geodesic dome.


The project of Stanislav Odnovalov and Maya Tsymbal

© "Problems of the North", No. 10, 1964


In order not to form a large accumulation of snow near the walls, and the northern winds skirted the buildings, these houses had to have a cylindrical shape. The project provided for raising the first floor three meters above ground level to avoid snow deposition at the walls and heat transfer from buildings to the ground.Covered passages with lawns and ornamental shrubs connecting the center with the rest of the buildings were supposed to serve as a kind of pedestrian streets of the city. They were also supposed to house shops, hairdressers, etc.


As in the case of Agafonov's project, when describing the city, the architects focused exclusively on the economic validity of decisions, as well as on the need to create the most comfortable environment for residents of the North.On the one hand, the idyllic picture of Arctic settlements that the authors draw is far from how Soviet and current Russian northern cities were built, so now both projects may look at best like a kind of paper architecture or as a continuation of utopian fantasies of the future arrangement of uninhabited spaces., drawn from popular science fiction at the time.

Construction in the regions of the Far North in the 60s was very relevant, many architects designed houses.:

For example, when the construction of the village of Aikhal began at a diamond mine in the Yakut ASSR, the local newspaper "Mirninsky Worker" repeatedly met enthusiastic expectations of the appearance of the future city: "it is often necessary to work in 50-60-degree frost. There aren't many houses yet. <...> And in a few years, five-storey houses will grow in the city, a transparent dome will be built over the streets" 

"— Do you want to walk around our city? — and he [the architect] led us through an imaginary new Aihal.

— It's sixty degrees now, but you don't need to put on fur coats, we'll go in the same suits. Let's say we are here, in the last building on the fifth floor. We go down to the first floor and walk 126 meters in the passage of this floor. Here we go out into the gallery, passing among the buildings. <...> Its left side is 4.5 meters, for pedestrians, and 7.5 meters are reserved for various kiosks, vending machines, pastry shops and stalls. In the middle of the gallery is a road for trucks delivering goods and groceries. It is warm here, excellent ventilation and good air. <...> Now we will go to the public two-storey center. There is a cinema with 400 seats, a post office, a telegraph office, a telephone, a restaurant with 150 seats, a grocery and a general store.


FROM THE REPORT "PIPE "MIR"" IN THE NEWSPAPER "PRAVDA", 1965. A CONVERSATION BETWEEN A REPORTER AND AN ARCHITECT IN THE CITY OF MIRNY


Architect Valentin Tankayan proposed the project of a settlement for four thousand people, consisting of one ring-shaped building, combining housing, necessary public, sports and cultural institutions, a winter garden, shops and schools under its roof.










The project of Valentin Tankayan. 1968©

From the author's personal archive


The project of Alexander Shipkov, who in the 1960s was an architect in Norilsk, but maintained close relations with employees of the Leningrad sector of the North, was similar to the previous one in the general principles of the city's structure, but differed in the pyramidal shape of the complex.









The project of Alexander Shchipkov. The 1960s© From the author's personal archive


In these projects, it is easy to notice the orientation to other, broader official thaw installations — first of all, a kind of turn to the person, as well as the mandatory installation on the combination of arguments of scientific and economical. Due to the harsh climate, people in the North are forced to spend much more time indoors — that's why the main emphasis in urban planning should be on ensuring that all infrastructure is located in indoor spaces. The project of the experimental house-complex was developed on the instructions of the directorate of the Ust-Khantai hydroelectric power plant under construction. The main idea of the project is to combine low—rise and low-apartment buildings of the working settlement at the hydroelectric power station into a complete monoblock. <...> The spatial organization of the internal space, laid down in the polar for 1,000 inhabitants, in this residential complex is complemented by a large number of public facilities: around the winter garden there are council houses, blocks of household and commercial services, a club, a school, a kindergarten-nursery, a swimming pool, a medical care unit Admittedly, Shipkov is one of the founders of the creation of modern architecture of the North, based not on "features", but on the laws of harsh nature. Therefore, it is fundamentally different from the stereotypes of the middle lane with the increasing cost of taking into account the "specifics of the North", which still prevail in the architecture of Russia and the Nordic countries.


These projects also remained only on paper, but their role was to introduce the boundless northern expanses into the space of everyday life at the cultural level – to turn the North "from an exotic region into an "ordinary Soviet territory.


 

Sources:

[1]Какими были модернистские проекты для Севера. Retrieved from: https://arzamas.academy/materials/1821

[2] Какими могли быть арктические города. Retrieved from: https://k.com/l-10500472_205784

[3]Описание проектов арктических городов. Retrieved from: https://tatlin.ru/articles/polyarnoe_mnenie

 

Текст на русском языке

Советский проект арктических городов

Арктика – родная земля эскимосов, саамов, ненцев и других коренных северных народов. В некоторых районах в зимнее время средняя температура достигает -70 °C. В таких суровых условиях крайне сложно строить и развивать инфраструктуру, но местные жители давно приспособились к испытаниям, которые посылает Крайний Север. В основном возводили деревянные здания. Канализация, центральное отопление и водопровод там отсутствовали. В одном из зданий должны были разместиться школа, физкультурный центр, административные учреждения и другие учреждения обслуживания, в остальных — благоустроенные квартиры, а во внутренних дворах могли быть созданы зимние сады и прогулочные площадки, укрытые от ветра. Целью большинства разрабатываемых проектов было снизить негативное влияние природных условий с помощью различных архитектурных и технических приемов — специальной планировки, новых материалов и технологий строительства, создания специальных элементов для ветрозащиты. Поскольку архитекторы 1950-х были вынуждены работать в рамках типового строительства, они не могли повлиять на внешний облик здания и сосредотачивали внимание на разнообразных планировках. В результате в большинстве проектов они предлагали застраивать любой северный город или даже небольшой поселок высокими каменными домами по принципу микрорайона, внешние здания в котором защищали бы от ветра и снега жилую часть населенного пункта.

Агафонов предлагал сосредоточить весь поселок в четырех крупных пятиэтажных зданиях круглой формы и соединить их между собой крытыми переходами. В одном из зданий должны были разместиться школа, физкультурный центр, административные учреждения и другие учреждения обслуживания, в остальных — благоустроенные квартиры, а во внутренних дворах могли быть созданы зимние сады и прогулочные площадки, укрытые от ветра.

В одном из зданий должны были разместиться школа, физкультурный центр, административные учреждения и другие учреждения обслужива­ния, в остальных — благоустроен­ные квартиры, а во внутренних дворах могли быть созданы зимние сады и прогулочные площадки, укрытые от ветра.

Проект был интересен своим необычным видом. Архитектор делал акцент на рациональность зданий, а не на современность. Своими формами проект должен лучше сохранять тепло и избегать снежных заносов, за счет своих округлых стен. Тёплые переходы между зданиями дали бы возможность жителям комфортнее перемещаться по комплексу во время сильных морозов. Коммуникации предлагалось проложить в специальных коробках, что сильно с экономило затраты на строительстве и дальнейшей эксплуатации и было бы более выгодно в период сильных морозов.

В то же время другие ленинградские архи­текторы — Станислав Одновалов и Майя Цимбал — разрабатывают схожий, но немно­го усложненный проект. Они предла­гают построить на Крайнем Севере компактный жилой комплекс из нескольких много­этажных башен, соединенных крыты­ми галереями-пассажами с обществен­ным центром, расположенным под стеклян­ным геодезическим куполом.

Чтобы вблизи стен не образовывалось большого скопления снега, а северные ветра огибали здания, эти дома должны были иметь цилиндрическую форму. Проект предусматривал поднятие первого этажа на три метра над уровнем земли, чтобы избежать отложения снега у стен и передачи тепла от зданий в грунт.Крытые пассажи с газонами и декора­тив­ными кустарниками, соединяющие центр с остальными зданиями, должны были служить своеобразными пеше­ходными улицами города. В них же предполагалось размещать магазины, парикмахерские и т.п.

Как и в случае с проектом Агафонова, при описании города архитекторы делали упор исключительно на экономическую обосно­ванность решений, а также на необхо­димость создания максимально комфортной среды для жителей Севера.С одной стороны, идиллическая картина арктических поселений, которую рисуют авторы, далека от того, каким образом строились советские и строятся нынешние российские северные города, поэтому сейчас оба проекта могут выглядеть в лучшем случае как разновидность бумажной архи­тек­­туры или как про­должение утопиче­ских фантазий будущего обустройства необи­таемых пространств, почерпнутых из популярной в то время научной фантас­тики. Строительство в районах Крайнего Севера в 60 годы была очень актуальна, много архитекторов разрабатывали дома .

К примеру, когда началось строительство поселка Айхал при алмазодобывающем руднике в Якутской АССР, в местной газете «Мирнинский рабочий» неоднократно встречались восторженные ожидания облика будущего города: «работать пока приходится нередко в 50–60-градусный мороз. Домов еще мало. <…> А через несколько лет в городе вырастут пятиэтажные дома, над улицами будет сооружен прозрачный купол» 

«— Хотите, пройдемтесь по нашему городу? — и он [архитектор] повел нас по воображаемому новому Айхалу. — Сейчас шестьдесят градусов, но вам не нужно надевать шубы, мы пой­дем в одних костюмах. Допустим, мы нахо­димся вот здесь, в край­нем корпусе на пятом этаже. Спускаемся на первый и идем 126 мет­ров в проходе этого этажа. Здесь вот выходим в галерею, прохо­дящую среди корпусов. <…> Левая ее сторона — 4,5 метра, для пешехо­дов, а 7,5 метра отведены для различных киосков, автоматов, кондитер­ских и ларьков. Посредине галереи — дорога для автокаров, доставляю­щих товары и продукты. Здесь тепло, отличная вентиляция и хороший воздух. <…> Теперь мы пойдем к общественному двухэтаж­ному центру. Здесь кинотеатр на 400 мест, почта, телеграф, телефон, ресторан на 150 мест, продовольствен­ный и универсальный магазин.


ИЗ РЕПОРТАЖА «ТРУБКА „МИР“» В ГАЗЕТЕ «ПРАВДА», 1965 ГОД. БЕСЕДА РЕПОРТЕРА И АРХИТЕКТОРА В ГОРОДЕ МИРНОМ

 

Архитектор Валентин Танкаян предлагал проект поселка на четыре тысячи человек, состоящего из одного кольцеобраз­ного здания, объеди­няю­щего под своей крышей жилье, необходимые общественные, спортивные и культурные учреждения, зимний сад, магазины и школы.

Проект Александра Шипкова, который в 1960-е годы был архитектором в Нориль­ске, но поддерживал тесные отноше­ния с сотрудниками ленин­градского сектора Севера, был схож с преды­дущим в общих принципах устройства города, но отличался пирами­дальной формой комплекса.

В этих проектах несложно заметить ориентацию на другие, более широкие официальные установки оттепели — в первую очередь своеобразный поворот к человеку, а также обязательную установку на сочетание аргументов научности и экономичности. Из-за сурового климата люди на Севере вынуждены намного больше времени проводить в помещениях — вот почему основной упор в градостроительстве должен быть на том, чтобы вся инфраструктура располагалась в крытых пространствах. Проект экспериментального дома-комплекса был разработан по заданию дирекции строящейся Усть-Хантайской гидроэлектростанции. Основной замысел проекта — объединить малоэтажные и малоквартирные дома рабочего посёлка при ГЭС в целостный моноблок. <…> Пространственная организация внутреннего пространства, заложенная в поляре на 1 000 жителей, в этом жилом комплексе дополняется большим количеством общественных сооружений: вокруг зимнего сада располагаются совет дома, блоки бытового и торгового обслуживания, клуб, школа, детский сад-ясли, плавательный бассейн, блок медицинского обслуживания По общему признанию, Шипков является одним из основоположников создания современной архитектуры Севера, основанной не на «особенностях», а на закономерностях суровой природы. Поэтому она принципиально отлична от стереотипов средней полосы с удорожающим учётом «специфики Севера», которые до сих пор господствуют в архитектуре России и северных стран.

Эти проекты также остались лишь на бумаге, однако их роль, состояла в том, чтобы на культурном уровне внедрить бескрайние северные просторы в пространство повседневности – превратить Север «из экзотического региона в "обычную советскую территорию.


59 views0 comments

留言


  • Black Vkontakte Иконка
  • Black Facebook Icon
  • Black Instagram Icon
bottom of page