top of page

Is our planet alive? The Gaia hypothesis

Updated: Mar 1, 2020


The Gaia hypothesis is an ecological hypothesis proposing that the biosphere and the physical components of the Earth (atmosphere, cryosphere, hydrosphere and lithosphere) are closely integrated to form a complex interacting system that maintains the climatic and biogeochemical conditions on Earth . The Gaia hypothesis was first scientifically formulated in the 1960s by the independent research scientist James Lovelock.


( James Lovelock )


The hypothesis of Gaia is closely connected with the ideas of V. I. Vernadsky about the exceptionally large role of living matter (living organisms, biota) in the formation of the face of the Earth, chemical and physical characteristics of the biosphere, atmosphere, hydrosphere.V. I. Vernadsky proposed to consider the biosphere as a whole and interrelated. He was the first to come to the conclusion about the participation of living organisms in the cyclic development of the elements.


Portrait of Vladimir Ivanovich Vernadsky (work of Igor Grabar, July 1935.)


" When this relationship with our environment is spoilt or mishandled, we suffer from a sense of emptiness and deprivation "-

- James Lovelock.

[1: 134] ; [Lovelock 1979:134]


1) "In authoritarian societies and institutions, it seemed absurd to doubt the wisdom or propriety of razing a forest, damming a river, or building an urban complex. If it was for the material good of human beings, then it must be right." [1: 136] ;[Lovelock 1979:136]


2) " Consider, for example, one of those mini-planets, like Icarus, a mile or so in diameter and with an irregular orbit intersecting that of the Earth. Some day the astronomers may warn us that one of these is on a collision course with the Earth and that impact will occur within, say, a few weeks' time. The potential damage from such a collision could be severe, even for Gaia. This kind of accident has probably happened to the Earth in the past and caused major devastation. With our present technology, it is just possible that we could save ourselves and our planet from disaster." [1: 139]; [Lovelock 1979:139]



3) " Although another Ice Age might be a disaster for us, it would be a relatively minor affair for Gaia. One possible course of action within our industrial capacity would be the manufacture and release to the atmosphere of a large quantity of chlorofluorocarbons. When these controversial substances, now present in the air at one-tenth of a part per thousand million, are increased in concentration to several parts per thousand million, they would serve, like carbon dioxide, as greenhouse gases preventing the escape of heat from the Earth to space. Their presence might entirely reverse the onset of a glaciation, or at least greatly diminish its severity ." [1: 137]; [Lovelock 1979:137]


4) "Still more important is the implication that the evolution of homo sapiens, with his technological inventiveness and his increasingly subtle communications network, has vastly increased Gaia's range of perception. She is now through us awake and aware of herself. She has seen the reflection of her fair face through the eyes of astronauts and the television cameras of orbiting spacecraft." [1: 7]; [Lovelock 1979:7]



5) "Our results convinced us that the only feasible explanation of the Earth's highly improbable atmosphere was that it was being manipulated on a day-to-day basis from the surface, and that the manipulator was life itself." [1: 6]; [Lovelock 1979: 6]



6) "And the effect of loading a biospherically controlled atmosphere with the products of fossil fuel combustion might be very different from the effect on a passive inorganic atmosphere. Adaptive changes might take place which would lessen the perturbations due, for instance, to the accumulation of carbon dioxide. Or the perturbations might trigger some compensatory change, perhaps in the climate, which would be good for the biosphere."

[1: 8-9]; [Lovelock 1979: 8-9]


7) "It is now the pleasure-ground of thousands of holiday picnickers, campers, and tourists, who drop 600 tons of litter annually and sometimes, with a careless match or cigarette, start fires which may destroy in a few hours over many acres the product of centuries-old balanced husbandry between the forester and his environment."

[1: 134]; [Lovelock 1979:134]


Sources:

- 1) "Gaia . A new look at life on Earth"

Author: J E Lovelock

Publisher: publ. Oxford University Press ,1979



 

Гипотеза Гайи - экологическая гипотеза, предполагающая, что биосферы и физические компоненты Земли (атмосфера, криосфера, гидросфера и литосфера) тесно интегрированы для формирования сложной взаимодействующей системы, поддерживающей климатические и биогеохимические условия на Земле. Гипотеза Гайи была впервые научно сформулирована в 1960-х годах независимым исследователем Джеймсом Лавлоком.


Гипотеза Гайи тесно связана с идеями В. И. Вернадского об исключительно большой роли живой материи (живых организмов, биоты) в формировании лица Земли, химических и физических характеристиках биосферы, атмосферы, гидросферы. В. И. Вернадский предложил рассматривать биосферу в целом и взаимосвязанно. Он первым пришел к выводу об участии живых организмов в циклическом развитии стихии.

"Когда эти отношения с нашей средой испорчены или неправильны, мы страдаем от чувства пустоты и лишений."-

- Джеймс Лавлок

[1: 134]; [Лавлок 1979:134]

1) "В авторитарных обществах и институтах казалось абсурдным сомневаться в мудрости или благопристойности разрубания леса, обваливания реки или строительства городского комплекса. Если бы это было для материального блага людей, то это должно быть правильно."[1: 136]; [Лавлок 1979:136]



2) " Рассмотрим, например, одну из тех мини-планет, как Икар, в миле или около того в диаметре и с нерегулярной орбитой, пересекающей орбиту Земли. Однажды астрономы могут предупредить нас, что один из них находится на пути столкновения с Землей и что воздействие будет происходить, скажем, в течение нескольких недель. Потенциальный ущерб от такого столкновения может быть сильным, даже для Gaia. Такая авария, вероятно, случилась с Землей в прошлом и стала причиной крупных разрушений. С помощью нашей нынешней технологии мы можем спасти себя и нашу планету от катастрофы." [1: 139]; [Лавлок 1979:139]



3) " Хотя еще один Ледниковый период может стать для нас катастрофой, для Гайи это было бы относительно незначительным делом. Одним из возможных направлений деятельности в рамках нашего промышленного потенциала было бы производство и высвобождение в атмосферу большого количества хлорфторуглеродов. Когда эти спорные вещества, присутствующие сейчас в воздухе на уровне одной десятой части на тысячу миллионов, увеличиваются в концентрации до нескольких частей на тысячу миллионов, они служили бы, как углекислый газ, как парниковые газы, препятствующие выходу тепла из Земли в космос. Их присутствие может полностью обратить вспять начало ледника или, по крайней мере, значительно уменьшить его остроту." [1: 137]; [Лавлок 1979:137]


4) " Еще важнее то, что эволюция homo sapiens, с его технологической изобретательностью и его все более тонкая коммуникационная сеть, значительно увеличила диапазон восприятия Гайи. Она сейчас через нас просыпается и осознает себя. Она видела отражение своего честного лица глазами космонавтов и телекамерами орбитальных космических аппаратов." [1: 7]; [Лавлок 1979:7 ]


5) " Наши результаты убедили нас в том, что единственным осуществимым объяснением крайне невероятной атмосферы Земли было то, что ею манипулируют ежедневно с поверхности, и что манипулятором была сама жизнь."

[1: 6]; [Лавлок 1979:6]


6) " И эффект загрузки биосферной контролируемой атмосферы продуктами сжигания ископаемого топлива может сильно отличаться от эффекта на пассивную неорганическую атмосферу. Могут произойти адаптивные изменения, которые уменьшат возмущения, вызванные, например, накоплением диоксида углерода. Или возмущения могут вызвать некоторые компенсационные изменения, возможно, в климате, которые были бы полезны для биосферы в целом."

[1: 8-9]; [Лавлок 1979:8-9]


7) "Сейчас это место для удовольствия тысяч отдыхающих пикников, кемперов и туристов, которые ежегодно сбрасывают 600 тонн помета и иногда, с неосторожным спичкой или сигаретой, начинают пожары, которые могут уничтожить через несколько часов на многих акрах продукт многовекового сбалансированного земледелия между лесником и его окружающей средой." [1: 134]; [Лавлок 1979:134]




59 views0 comments
  • Black Vkontakte Иконка
  • Black Facebook Icon
  • Black Instagram Icon
bottom of page