Nikolai Ernestovich Radlov (1889-1942) - graphic artist, artist, art critic, teacher. Winner of
the Stalin Prize of the second degree . My father was the director of a Public library, a professor of philosophy. The Radlovs were related to the family of M. Vrubel.
Collection of articles by the artist, art critic and teacher N. E. Radlov "On Futurism", first published in 1923 — a caustic attack on avant-garde art from Impressionism and Cubism to suprematism and constructivism, from V. Tatlin and K. Malevich before P. Picasso and F. Leger. The book is distinguished by a holistic view of the development of fine art of the late XIX - first quarter of the XX centuries. Futurism is brought closer by Radlov to peredvizhnichestvo, since both, in his opinion, are inspired by ideas outside of art itself. The collection of articles also mentions the famous magazine "Thing", https://techpeterburg.wixsite.com/mysite/post/the-magazine-thing-gegenstand-objet-1922
Key quotes about the magazine "Thing"
-""Thing" is a "business body" dedicated to art issues."
- "The magazine was published in the spring of 1922 in the Berlin publishing house "Scythians" in three languages (Russian, French and German)."
- "Business body" is impressed by industry, new inventions ... art for him is "creating new things", therefore the magazine is at the same time "bulletin of technology, price list of new things and drawings of things not yet realized.""
- "For the bulletin of technology and the price list, both advertising language and advertising typographic techniques are natural."
-"From the first four pages of the magazine, we learn that "we are present at the beginning of a great creative era," further, that "it's time to build on cleared places," and finally, that declarations are not necessary at all: "hurry up stop declaring and refuting, do things."
" - "The pages of "Things" are decorated with the Tatlin tower, Glaza exercises and a whole cemetery of unnecessary dried skeletons of the exhibition "Swoon"."
"The samples advertised by the price list are consistent with the onset of the "creative era" and the need to "build" with the help of several phrases that give new art logical rights... "we do not want to limit artists' productions to utilitarian things."
- The "thing" calls to do "modern in modernity". Modernity consists of such signs: the development of industry, machines and new inventions, etc. The main feature of modernity, the "Thing" honors the "Triumph of the Constructive Method."
- The "thing" is alien to primitive utilitarianism.
- This construction sins with several ambiguities: "the fact is that the processing of material and the construction of a thing in modern industry are inseparable from the utilitarian goals pursued by this thing, because these goals determine both the choice of material and the method of its processing"
- "The goal determines every activity... And about the goals in the manifesto of "Things" there are only the following thoughts, namely that "every organized work - a house, a poem or a picture - is an expedient thing that does not take people out of life, but organizes it."
- "A thing considers a poem, a plastic form, a spectacle to be necessary things."
- But the trouble is not that the editorial board "assumes to organize an activity, the meaning of which is not defined." "It is a mistake that new art is being sought in general."
- "The editorial board of "Things" has found modernity in industry and the machine"
"To think that industry and the machine characterize modernity in relation to Western culture is naive, in relation to Russia – at least tactless"
- The "thing" is a sad result of this activity, - the only thing that our new art has created so far"
- "The thirst for order is the highest human need, it gave birth to art."The first part says "about the modest spiritual demands of the editorial board", the second - "about the extremely low awareness of the issue of the origin of art"
- "Advertising should not only be flashy, but also somewhat organized and, say, less reckless"
- "The business tone of the "Thing" is really far from cliché, but it seems that this shortcoming is covered by an excess of khlestakovism"
Sources
1. Radlov N. E. About futurism, etc. : [Collection of articles]. - Petersburg, 1923 / portal about design and architecture, URL:http://tehne.com/library/radlov-n-e-o-futurizme-i-pr-sbornik-statey-peterburg-1923
2. Nikolay Radlov - biography, books, reviews, quotes, URL: https://www.livelib.ru/author/234878-nikolaj-radlov
3. The Thing magazine No. 1-2, URL: http://www.togdazine.ru/article/1263#:~:text=Thing%20-%20international%20journal%20po,El%20lisitsky%20i%20ili%20erenburg
4. About Futurism, URL: https://tatlin.ru/lib/o_futurizme
Photos takes:
1.https://static.wixstatic.com/media/fd135f_d41e843650304fcc8cd6971bb7657064~mv2.png/v1/fill/w_289,h_434,al_c,q_90/fd135f_d41e843650304fcc8cd6971bb7657064~mv2.webp
2.https://static.wixstatic.com/media/83144a_9d1aeb9352034f7eb06eedf7ec37294d~mv2.jpg/v1/fill/w_582,h_450,al_c,q_90/83144a_9d1aeb9352034f7eb06eedf7ec37294d~mv2.webp
3.https://static.wixstatic.com/media/fd135f_4768ba0e4ef046f5a1672d9013e6fbcc~mv2.png/v1/fill/w_148,h_197,al_c,q_90/fd135f_4768ba0e4ef046f5a1672d9013e6fbcc~mv2.webp
Содержание на русском
Николай Эрнестович Радлов (1889-1942)— график, художник, искусствовед, критик, педагог. Лауреат Сталинской премии второй степени .Отец был директором Публичной библиотеки, профессором философии. Радловы состояли в родстве с семьей М. Врубеля.
Сборник статей художника, искусствоведа и педагога Н. Э. Радлова «О Футуризме», впервые изданный в 1923 г. — едкая атака на авангардное искусство от импрессионизма и кубизма до супрематизма и конструктивизма, от В. Татлина и К. Малевича до П. Пикассо и Ф. Леже. Книга отличается цельным взглядом на развитие изобразительного искусства конца XIX — первой четверти ХХ вв. Футуризм сближается Радловым с передвижничеством, поскольку то и другое, по его мнению, вдохновляется идеями, внеположными самому искусству. Также в сборнике статей упоминается знаменитый журнал «Вещь»,https://techpeterburg.wixsite.com/mysite /post /the-magazine-thing-gegenstand-objet-1922.
Ключевые цитаты о журнале "Вещь"
-««Вещь» - « деловой орган», посвященный вопросам искусства.»
- «Журнал вышел весной 1922 года в берлинском издательстве «Скифы» на трех языках( русском, французском и немецком).»
- «Деловому органу» импонирует индустрия, новые изобретения … искусство для него « создание новых вещей», поэтому журнал есть в то же время «вестник техники, прейскурант новых вещей и чертежи вещей ещё не осуществлённых».»
- «Для вестника техники и прейскуранта естественны и рекламный язык и рекламные типографские приемы.»
-«Из первых четырех страниц журнала мы узнаем , что « мы присутствуем при начале великой созидательной эпохи», далее, что « пора на расчищенных местах строить» и наконец , что декларации вообще ни к чему: «скорей бросьте декларировать и опровергать, делайте вещи».»
- «Страницы «Вещи» украшены татлинской башней, упражнениями Глэза и целым кладбищем ненужных высохших скелетов выставки «Обмоху».»
«Рекламируемые прейскурантом образцы согласованы с наступлением « созидательной эпохи» и необходимостью «строить» с помощью нескольких фраз, дающих новому искусству логические права… «мы не хотим ограничивать производства художников утилитарными вещами».
- « Вещь» зовет делать «современное в современности». Современность слагается из таких признаков : развитие индустрии, машины и новых изобретений и пр. Основной чертой современности «Вещь» почитает «Торжество Конструктивного Метода ».
- «Вещь» чужда примитивного утилитаризма.
- Это построение грешит несколькими неясностями : «дело в том, что обработка материала и конструкция вещи в современной индустрии неотделимы от утилитарных целей , преследуемых данной вещью, ибо этими целями как раз определяется и выбор материала и способ его обработки»
- «Цель определяет всякую деятельность… А о целях в манифесте «Вещи» имеются только следующие мысли, а именно, что «всякое- организованное произведение - дом, поэма или картина - целесообразная вещь , не уводящая людей из жизни, но организующая её».
-«Вещь считает стихотворение , пластическую форму, зрелище необходимыми вещами».
- Но беда не в том, что редакция « предполагает с’организовать деятельность, смысл которого не определен». « Ошибочно , что новое искусство вообще ищется.»
- «Редакция «Вещи» нашла современность в индустрии и машине»
«Думать, что индустрия и машина характеризуют современность по отношению к западной культуре – наивно, по отношению же к России – по крайней мере бестактно»
- «Вещь» - печальный результат этой деятельности, - единственная вещь , которую до сих пор создало наше новое искусство»
-«Жажда порядка - высшая потребность человека , она родила искусство».Первая часть говорит « о скромных духовных запросах редакции», то вторая –« о чрезвычайно низкой осведомленности по вопросу о происхождении искусства»
- « Реклама должна быть не только кричащей, но и несколько с'организованной и ,скажем, менее бесшабашной»
- «Деловой тон «Вещи» действительно, далек от кликушества, но, кажется, этот недостаток покрывается избытком хлестаковщины»