Bruno Julius Florian Taut is a German architect and urban planner. Being a bright representative of New Construction in architecture, he first gained fame thanks to the residential complexes he designed in Berlin: the village of Hufeisen in the Britz District and the Uncle Tom Hut in the Celendorf District.[1]
The first major works of the architect include garden villages. In 1913, he created a project of garden houses in Berlin - the Falkenberg Garden City, which makes a huge contribution to the direction of German "new construction."[1]
[1] On the right is the first German garden city of Hellerau near Dresden 1908. G. Mutesius, R. Rimerschmid. On the left is the garden city of Falkenberg under Berlin Bruno Taut. 1913
The architect Taut brought international fame to the design of his "Glass House" for the German glass industry pavilion at the Cologne exhibition of the German Werkbund 1914.[6]
[6] Taut’s Glass Pavilion at the 1914 German Werkbund Exhibition in Cologne
In the fall of 1931, an ardent supporter of the USSR, Bruno Taut, received an invitation to participate in a closed competition for a hotel for intourists in Moscow (the future hotel Moscow). In the spring of 1932, he moved to Moscow and received at his disposal a group of thirty Soviet employees. In the competition for the hotel, in addition to Taut, the teams of Ginzburg and Shchusev participate. Taut's restrained and dry project was not successful. He was criticized in the press for "insufficient compliance with the environment."
The results of Taut's visits to Russia were speeches and articles both supporting the architecture of the USSR and criticizing it. I.A. Kazus notes that Taut [2]
”contrary to European practice, persistently propagated the need for an organizational connection between designers and builders, which was soon implemented in the practice of the Mosstroy trust”
[Kazus 2019: 195]
Proof of the breadth of interests is the publication "Construction and Architecture of New Moscow," where Taut shares his impressions of Architectural faculty VKHUTEIN. [5]
[4] VKHUTEIN . Higher State Art Technical Institute in Moscow
”Soviet architects, like Western European architects, pay the main attention to the expediency and technical literacy of resolving their tasks. But at the same time they have a tendency to a purely artistic approach.”
[ Taut 1928:12]
About Soviet architects, Taut wrote:
"...even the best architects have not yet been freed from some" academicity "in this regard. Many of those who consider themselves free from such a mistake are essentially not far away and are imitators of Western architects, mainly Corbusier "
[Taut 1928:12]
Further specifically about how he relates to the leading discipline "Space":
"This bias is especially pronounced in the architectural department of VKHUTEIN. Therefore, when visiting him, I found it necessary to emphasize the need to strengthen practical education. The passion for constant reflection on distracted topics adversely affects the work of part of the Soviet architects and, in my opinion, it is the reason for the somewhat gloomy nature of some recent structures. "
[Taut 1928:12]
[4] In the workshop of the meteorological faculty vkhutein's. From left to right: N. Sobolev, P. Zhigunov (sitting), two unknowns. There are Z. Bykov and I. Morozov in the back row against the background of course projects of the photo store. 1928.
Further in the article, Taut describes the nature of the creative context of the time that
”there are two groups: one group is fond of forms and" plays "constructions, the second group, which can be called constructivists, believes that the correct resolution of constructive problems is everything”
[Taut 1928:12] In conclusion, Taut wrote
"In my opinion, the work of the architect can be fruitful only if all the details are previously worked out together with the customer. Beginnings with logical and non-prejudicial creativity among Soviet architects are observed, and I hope that in the bulk they will find the right way”
[Taut 1928:12]
[4] In classes in the discipline "Culture of Material" by Vladimir Tatlin, VKHUTEIN. From left to right at the window: I.Morozov, V. Tatlin, V. Pavlov, unknown: in the foreground from left A.Galaktinov, from right - A. Damsky. Photo by A. Rodchenko, 1928.
Recently, new data were revealed on Taut's assessment of student work during his visit to VKHUTEIN. In the recording of the conversation S.O. Khan-Magomedova with a graduate of VKHUTEIN
A. Kaplun recorded: [5]
"In the third year there was somehow an exhibition of student projects (on Myasnitskaya) - Bruno Taut examined it. Said - artists. "
[Kaplun 2019:195]
An interesting fact: when VKHUTEIN on the basis of Architectural faculty in 1930 was reorganized into VASI, Taut, in his next publication (1931), assessed the organization of the school's faculties. He complained that the structuring of the school by individual faculties narrows the boundaries of the architect in every sense and even in art.[5]
Sources:
Биография Бруно Таута (по материалам энциклопедии "Кругосвет", БЭС, de.wikipedia.org). Retrieved from: https://www.architime.ru/architects/a_bruno_taut.htm
- Иностранные архитекторы в Сталинском СССР: границы понимания реальности. Автор: Хмельницкий Д.С. 2016 г. Retrieved from: http://old.museum-murom.ru/nauch-rab/uvar-vi/inostrannye-arhitektory-v-stalinskom-sssr
Журнал «Строительство Москвы». 1929 г. 4 выпуск. Издательство «Техника управления»., стр. 11-12. Retrieved from:http://science.totalarch.com/magazine/sm/stroitelstvo-moskvy-1929-04.pdf -
ВХУТЕМАС – 1920-2020. Авторы: Иванов И.И., проф., д.т.н. Петров И.П., доц., к.т.н. Сидоров И.П., ассистент. Retrieved from: https://www.mghpu.ru/current/vhutemas-2020
Баухауз и художественные школы эпохи авангарда. 2019 г. стр.193-195. Retrieved from: https://mghpu.ru/images/content/news/sbornik-trudov-konferencii_Bauhaus.pdf
Биография Таута Бруно. Retrieved from :https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Таут,_Бруно
Таут Бруно. Строительство и архитектура Новой Москвы. Строительство Москвы. 1929.
Бруно Юлиус Флориан Таут – немецкий архитектор и градостроитель. Являясь ярким представителем «Нового строительства» в архитектуре, в первую очередь получил известность благодаря спроектированным им жилым комплексам в Берлине: поселок Хуфайзен в районе Бриц и «Хижина дяди Тома» в районе Целендорф. [1]
К первым крупным работам архитектора относят садовые поселки. В 1913 году он создает проект садовых домов в Берлине - "Город-сад Фалькенберг", который вносит огромный вклад в направление немецкого "нового строительства". [1]
[1] Справа первый немецкий город-сад Хеллерау под Дрезденом. 1908г. Г. Мутезиус, Р.Р. Римершмид. Слева город-сад Фалькенберг под Берлином. Бруно Таут. 1913г.
Международную известность архитектору Тауту принёс проект его «Стеклянного дома» для павильона стеклянной промышленности Германии на кёльнской выставке Немецкого Веркбунда 1914г.[6]
[6] Стеклянный павильон Таута на выставке Немецкого Веркбунда 1914 г. в Кёльне.
Осенью 1931 г. горячий сторонник СССР Бруно Таут получает приглашение участвовать в закрытом конкурсе на отель для интуристов в Москве (будущая гостиница Москва). Весной 1932 г. он переезжает в Москву и получает в свое распоряжение группу из тридцати советских сотрудников. В конкурсе на гостиницу, кроме Таута, участвуют бригады Гинзбурга и Щусева. Сдержанный и сухой проект Таута успеха не имел. Его критиковали в прессе за «недостаточное соответствие окружению».
Результатами визитов Таута в Россию становились выступления и статьи, как поддерживающие архитектуру СССР, так и критикующие ее. И.А. Казусь отмечает, что Таут [2]
«вопреки европейской практике, настойчиво пропагандировал необходимость организационного соединения проектировщиков и строителей, что и было реализовано вскоре в практике треста Мосстрой»
[Казусь 2019: 195]
Доказательством широты интересов служит публикация «Строительство и архитектура Новой Москвы», где Таут делится своими впечатлениями об Архфаке ВХУТЕИНа.[5]
[4] ВХУТЕИН. Высший государственный Художественно-технический институт в Москве
«Советские архитектора, подобно западно-европейским, главное внимание уделяют целесообразности и технической грамотности разрешения поставленных перед ними задач. Но в то же время у них имеется склонность к чисто художественному подходу».
[Таут 1928:12]
Про советских архитекторов Таут написал
«…даже лучшие зодчие еще не освободились от некоторой «академичности» в этом отношении. Многие из тех, кто считает себя свободными от подобной ошибки, по существу недалеко ушли и являются подражателями западных архитекторов, главным образом, Корбюзье»
[Таут 1928:12]
Далее конкретно о том, как он относится к ведущей дисциплине «Пространство»:
«Этот уклон особенно сильно выражен в архитектурном отделении ВХУТЕИНа. Поэтому при его посещении я счёл нужным подчеркнуть необходимость усиления практического образования. Страсть к постоянным размышлениям на отвлечённые темы вредно отражается на творчестве части советских архитекторов и, по-моему, она является причиной несколько мрачного характера некоторых последних сооружений».
[Таут 1928:12]
[4] В мастерской метфака ВХУТЕИНа. Слева направо: Н.Соболев, П.Жигунов (сидит), двое неизвестных. Стоят в заднем ряду З.Быков и И.Морозов на фоне курсовых проектов интерьера фотомагазина. 1928.
Далее в статье Таут описывает характер творческого контекста того времени, что
«…существуют две группы: одна группа увлекается формами и “играет” конструкциями, вторая же группа, которую можно назвать конструктивистами, считает, что правильное разрешение конструктивных задач – это всё».
[Таут 1928:12] В заключение Таут писал
« По моему мнению, творчество архитектора может быть плодотворным лишь в том случае, если все детали предварительно проработаны совместно с заказчиком. Зачатки с логическому и свободному от всяких предрассудков творчеству среди советских зодчих наблюдается, и я надеюсь, что в основной массе они найдут правильный путь»
[Таут 1928:12]
[4] На занятиях по дисциплине «Культура материала» Владимира Татлина, ВХУТЕИН. Слева направо у окна: И.Морозов, В.Татлин, В.Павлов, неизвестный; на переднем плане слева А.Галактионов, справа – А.Дамский. Фото А.Родченко, 1928
Недавно выявлены новые данные об оценке Таутом студенческих работ при его посещении ВХУТЕИНа. В записи беседы С.О. Хан-Магомедова с выпускником ВХУТЕИНа А. Каплуном зафиксировано:[5]
«На третьем курсе была как-то выставка студенческих проектов (на Мясницкой) – осматривал её Бруно Таут. Сказал – артисты».
[Каплун 2010:195]
Интересный факт: когда ВХУТЕИН на базе Архфака в 1930 году был реорганизован в ВАСИ, Таут в очередной своей публикации (1931) дал оценку организации факультетов школы. Он сетовал на то, что структурирование школы по отдельным факультетам сужает границы архитектора во всех смыслах и даже в художественных.[5]
Comments