V. Khlebnikov and A.Kruchenykh The Letter - as it is (1930)
They don't argue about the word as it is, they even agree. But what is their agreement worth? It is only necessary to remind that those who speak in hindsight about the word do not say anything about the letter! Blind-born!
The word still has not worth, the word is still only bearable.
Otherwise, why is he dressed in a gray prisoner's robe? You saw the letters of their words - stretched out in a row, offended, trimmed, and all equally colorless and gray – it’s not letters, it is stamps!
"Letter" with different fonts
Ask any of the speakers, and he will say that a word written in one handwriting or typed in one lead is not at all like the same word in another style.
After all, you will not dress all your beauties in the same Armenian GI (means – thick-cloth jacket)!
Still would! They would spit in your eyes, but the word is silent. For it is dead [like Boris and Gleb], you have it stillborn.
"Letter" with different fonts
Ah, cursed Svyatopolki (According to legend, Svyatopolk ordered to kill his brothers Boris and Gleb, and later - Svyatoslav, for what he received the name "The Cursed" in history)[1]!
There are two provisions:
That the mood changes the handwriting in the process.
That the handwriting, changed by mood, conveys that mood to the reader, regardless of the words. The question of written, visible or simply tangible, like the hand of a blind man, signs should be raised in the same way. It is clear, it is not necessary that the Rechar was also the scribe of the self-handed book. Perhaps it would be better to entrust it to an artist. But there have not been such books yet. For the first time they were given by Bulyans, namely: "Ancient Love" was rewritten for publication by M. Larionov, "Vzorval" by N. Kulbin, "Duck's Nest" by O. Rozanova, etc. That's when you can finally say: "Each letter - kiss your fingers."
"Letter" with different fonts
Strangely, neither Balmont nor Blok - and what, it would seem, the most modern people - did not think to give their brainchild not to a typesetter, but to an artist...
A thing rewritten by someone else or by the creator himself, but who did not experience himself during the correspondence, loses all its charm, which handwriting provided it at the hour of "a formidable blizzard of inspiration."
Sources:
Svyatopolk Vladimirovich Okayanniy– Wikipedia Retrieved from: - https://ru.wikipedia.org/wiki/Святополк_Владимирович_Окаянный
V. Khlebnikov and A.Kruchenykh The Letter - as it is // Russian Futurism: Poems.Articles.Memories. SPb .: О О О "Polygraph", 2009. P. 80-81 Retrieved from: - https://vk.com/doc5787984_440435355?hash=b5b0e495628fb2b237&dl=9f9e10802548f581dc
БУКВА КАК ТАКОВАЯ
О слове как таковом уже не спорят, согласны даже. Но чего стоит их согласие? Надо только напомнить, что говорящие задним умом о слове ничего не говорят о букве… Слепорожденные!
Слово все еще не ценность, слово все еще только терпимо.
Иначе почему же его облекают в серый арестантский халат? Вы видели буквы их слов – вытянутые в ряд, обиженные, подстриженные, и все одинаково бесцветны и серы – не буквы, а клейма!
Слово "Letter" разными шрифтами
А ведь спросите любого из речазей, и он скажет, что слово, написанное одним почерком или набранное одной свинцовой, совсем не похоже на то же слово в другом начертании.
Ведь не оденете же вы всех ваших красавиц в одинаковые казенные армяки (имеется ввиду - кофтан из плотной ткани)!
Еще бы! Они бы плюнули вам в глаза, но слово – оно молчит. Ибо оно мертво [как Борис и Глеб], оно у вас мертворожденное.
Слово "Letter" разными шрифтами
А, Святополки окаянные (По легенде, Святополк приказал убить своих братьев Бориса и Глеба, а позже - Святослава, за что получил в истории название «Окаянный»)!
Есть два положения:
Что настроение изменяет почерк во время написания.
Что почерк, своеобразно измененный настроением, передает это настроение читателю, независимо от слов. Так же должно поставить вопрос о письменных, зримых или просто осязаемых, точно рукою слепца, знаках. Понятно, необязательно, чтобы речар был бы и писцом книги самору<ч>ной. Пожалуй, лучше если бы сей поручил это художнику. Но таких книг еще не было. Впервые даны они будетлянами, именно: "Старинная любовь" переписывалась для печати М. Ларионовым, "Взорваль" Н. Кульбиным, "Утиное гнездышко" О. Розановой и др. Вот когда можно наконец сказать: "Каждая буква – поцелуйте свои пальчики".
"Letter" with different fonts
Странно, ни Бальмонт, ни Блок – а уж чего, казалось бы, современнейшие люди – не догадались вручить свое детище не наборщику, а художнику…
Вещь, переписанная кем-либо другим или самим творцом, но не переживавшим во время переписки себя, утрачивает все те свои чары, которыми снабдил ее почерк в час "грозной вьюги вдохновения".
"Letter" with different fonts
Источники:
Святополк Владимирович Окаянный – Wikipedia Ссылка: - https://ru.wikipedia.org/wiki/Святополк_Владимирович_Окаянный
В. Хлебников, А . Крученых Буква как таковая // Русский футуризм: Стихи. Статьи. Воспоминания. СПб.: О О О «Полиграф», 2009. С.80-81 Retrieved from: - https://vk.com/doc5787984_440435355?hash=b5b0e495628fb2b237&dl=9f9e10802548f581dc
Comments