Носков Игорь Игоревич РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ НА ПРИМЕРЕ ФИДЕЛЯ КАСТРО//Гуманитарные чтения в политехническом университете : Труды Всероссийской очно-заочной научно-практической студенческо-аспирантской конференции, Санкт-Петербург, 16 февраля 2017 года – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2017. – С. 133-138
РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ НА ПРИМЕРЕ ФИДЕЛЯ КАСТРО
НОСКОВ Игорь Игоревич –студент 1 курса института энергетики и транспортных систем Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29.
e-mail: darklord1212@mail.ru
Аннотация. В статье исследуется применение «фактора ситуации» к анализу деятельности личности на примере кубинского лидера Фиделя Кастро. Историческая роль личности может колебаться от незаметной до громаднейшей в зависимости от самых разных условий и обстоятельств, а также от особенностей исследуемого места, времени и индивидуальных черт личности. Поэтому был проведен количественный и качественный анализ совокупности факторов, благоприятствующих или противодействующих деятельности личности Фиделя Кастро при диктаторском режиме Батисты. Факторы, повлиявшие на становление выдающейся исторической личности Фиделя Кастро, условно подразделены на восемь составляющих и оценена степень их соответствия по пятибалльной шкале. Большинство исследуемых факторов благоприятствовали деятельности Фиделя Кастро, но окружающее Кубу общество в лице США и его конкурент Батиста оказывали активное противодействие. Анализ балльной оценки совокупности «факторов ситуации», повлиявших на становление выдающейся исторической личности Фиделя Кастро, свидетельствует о высоком среднем балле исследованных «факторов ситуации». В результате автор приходит к выводу, что применение «фактора ситуации» дает возможность провести подробный анализ совокупности факторов, благоприятствующих и противодействующих деятельности личности и определить, насколько она была выдающейся.
Ключевые слова: «фактор ситуации»; Фидель Кастро; диктаторский режим Батисты; роль личности в истории.
Проблема роли личности в истории для каждого поколения всегда остается актуальной. Анализ состояния проблемы роли личности в истории показывает, что она далека от своего окончательного решения, что данный уровень ее исследования абсолютно недостаточен и нуждается в углублении и систематизации.
Основной тезис статьи Г.В. Плеханова, написавшего статью «К вопросу о роли личности в истории», [1, с.322] заключался в том, что историю творят массы, а вожди лишь выражают их волю и чаяния. Наверное, это было данью тогдашней гиперболизации теории классовых войн и, безусловно, несло в себе и элементы социальной демагогии.
Марксистская наука впоследствии почти не стала заниматься теоретическим исследованием вопроса о роли личности и масс, а практика социалистического строительства наглядно подтвердила огромную, зачастую доминирующую роль именно вождей при ―ведомом‖ характере масс или народов. [2, с.38].
Гегель не отрицал влияние личности на ход развития истории, но это влияние у него полностью зависит от тайной мистической связи выдающейся личности с мировым разумом. Наиболее ярко личность проявляет свою социальную активность в переменные периоды развития истории. Роль личности находится в прямой зависимости от степени активности, исторической перспективности той социальной общности, на которую она опирается. Чем яснее личность осознает и полнее выражает необходимость определенных изменений и действий, тем крупнее ее роль и весомее вклад в сокровищницу мировой истории. Только такая выдающаяся личность подлинно свободна, она осознанно познает окружающую историческую необходимость и реализует ее в интересах всего человечества. [3, с.197-208].
Сам факт выдвижения на роль исторической личности именно данного человека -это случайность. Поскольку в истории решающим и определяющим началом является не индивид, а народ, личности всегда зависят от народа, как дерево от почвы, на которой оно растет. Но тонко «подслушивать» мысли народа способен только гений.
Есть много факторов и причин, которые определяют место и роль личности в том или ином месте исторического развития. Совокупность этих причин называется «фактором ситуации» и методически облегчает изучение конкретного случая, никак не предопределяя результат исследования. Целью данного исследования является применение «фактора ситуации» к анализу деятельности личности на примере кубинского лидера Фиделя Кастро.
Фидель Алехандро Кастро Рус был ведущей фигурой кубинской истории. Историческая роль личности может колебаться от незаметной до громаднейшей в зависимости от самых разных условий и обстоятельств «пространства» [4, c.124], а также от особенностей исследуемого места, времени и индивидуальных черт личности. Учет того, какие моменты, когда и как воздействуют на роль личностей, позволяет рассматривать эту проблему наиболее полно и системно, а также моделировать разные ситуации. С помощью известного в современной общественной науке «фактора ситуации»[5, с.23-28] проанализируем влияние всех факторов, повлиявших на становление выдающейся исторической Личности Фиделя Кастро, оценив степень их соответствия по пятибалльной шкале:
1.Особенность среды, в которой действует личность. Организованный Фульхенсио Батиста военный переворот на Кубе позволил ему установить режим неприкрытого произвола. Скрепляющие общество связи были ослаблены и разрушены. Все это привело к состоянию хаоса. Существовавший в обществе хаос увеличивал чрезмерное влияние личности, так как роль личности обратно пропорциональна стабильности и прочности общества. Особенности сложившейся среды полностью благоприятствовали деятельности личности Фиделя Кастро. Поэтому, оценим степень их соответствия в 5 баллов.
2.Состояние, в котором находилось в определенный момент общество. Вспыхивали восстания против существующей диктатуры Батисты, целью которых было свержение его режима и восстановление демократического режима и гражданского правительства. Жизнь кубинцев при диктаторском режиме Батисты была невозможна. Страна срочно нуждалась в кардинальных переменах. В стране назрел кризис и сложились объективные предпосылки для перемен, которые личность способна ускорить или отдалить решение проблемы. Кризисное состояние общества как никогда лучше благоприятствовало революционной деятельности Фиделя Кастро. Степень их соответствия оценим в 5 баллов.
3.Особенности окружающих обществ. За годы режима Батисты Куба фактически превратилась не только в экономическую, но и идеологическую колонию США, отрезанную от внешнего мира.ЦРУ США неоднократно совершало попытки покушения на Фиделя Кастро, надеясь получить голову кубинского лидера. Однако их действия только укрепили симпатии кубинцев к Фиделю. Окружающее Кубу общество в лице США оказывало активное противодействие становлению личности Фиделя Кастро, но невольно и благоприятствовало его деятельности. Поэтому степень их соответствия оценим в 3 балла.
4.Особенности исторического времени. Жестокий режим Батисты, приведший к нищете населения и подавлению демократических свобод. Политическая и экономическая зависимость от США превратила Кубу в сырьевой придаток. Все это привело к недовольству населения Кубы диктатурой и восстанию народных масс. Революционное настроение масс благоприятствовало деятельности Фиделя, готовившего восстание против полицейской диктатуры Батисты. Режим Батисты, оказывающий противодействие деятельности Фиделя, несколько сказался на степени соответствия данного фактора деятельности Фиделя. Оценим ее в 4 балла.
5.События в центре мировой системы или на периферии. Близость с США делала Кубу всегда объектом пристального внимания мирового сообщества. Масштаб сцены, на которой находилась Куба в мировом сообществе был велик, что увеличивало возможность влиять на общества и исторический процесс в целом. События происходили в центре мировой системы, где оказывалось противодействие личности Фиделя со стороны США, но в основном они благоприятствовали становлению личности Фиделя, делая его личность фигурой мирового масштаба. Степень соответствия данного фактора становлению личности Фиделя оценим в 4 балла.
6.Благоприятность момента для действий. Повстанцы, лидером которых был молодой юрист Фидель Кастро, работали над планом государственного переворота. Все революционные силы были готовы к решительным действиям. Сложилась благоприятность момента и лидер этим моментом воспользовался (не упустил момент), что благоприятствовало его становлению. Степень соответствия благоприятности момента становлению личности Фиделя Кастро может быть оценена в 5 баллов.
7.Особенности самой личности и потребности момента и обстановки именно в таких качествах. Фидель Кастро был образованным, решительным, смелым, твердым, принципиальным и очень ответственным, стоял на целую голову выше своего окружения, не боялся брать на себя риск и ответственность за принятые решения и доводить их до конца. Он обладал мощным умом и волей, феноменальной памятью, революционным нравом, выдающимися ораторскими способностями, завораживающими аудиторию. Фидель Кастро подготовил программу национально-освободительной борьбы, свержения диктатуры и восстановления демократических свобод, в которых нуждалась Куба. Личность Фиделя Кастро находилась под воздействием социальной активности масс и была готова к решительным революционным действиям. Для разрешения назревших противоречий в тот момент и в той обстановке кубинскому обществу нужен был вождь именно с такими личными качествами, способный возглавить движение народных масс. Данный фактор полностью благоприятствовал деятельности Фиделя Кастро и степень соответствия может быть оценена в 5 баллов.
8.Наличие конкурентных деятелей. Конкурентом Фиделя Кастро был организатор военного переворота 1952 года Батиста. Он организовывал покушения на Кастро и заключал под стражу. Однако, действия Батисты, оказывающие противодействия становлению личности, усиливали симпатию кубинцев и благоприятствовали становлению личности Фиделя Кастро. Степень соответствия данного фактора становлению личности Фиделя Кастро оценим в 2 балла.
Анализ балльной оценки совокупности «факторов ситуации», повлиявших на становление выдающейся исторической личности Фиделя Кастро, свидетельствует о высоком среднем балле исследованных «факторов ситуации», который составил 4,125 (33/8). Такие «факторы ситуации» как хаос и кризис в стране, революционное настроение масс, потребности момента именно в такой личности в основном благоприятствовали деятельности Фиделя Кастро и, повлияли на то, что он стал выдающейся исторической личностью. Были, естественно, и сложности в становлении личности Фиделя Кастро –окружение США и диктатор Батиста, которые хотели его гибели.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что применение «фактора ситуации» дает возможность провести количественный и качественный анализ совокупности факторов, оказывающих влияние на становление личности, и по количеству средних баллов определить, насколько она была значимой, а «факторы ситуации» благоприятствовали становлению этой личности.
Список литературы
1. Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории. Избранные философские произведения в 5 томах. т.2. М. 1956. С.300-334.
2. Леонов Н.С. Фидель Кастро, или еще раз о роли личности в истории. /Леонов Н.С. // Наш современник.2003. No 1. С.37-40.
3. Логинов В.Е. Роль личности в истории: анализ философских концепций. // Метаморфозы истории. 1997. No 1. С.197-208.
4. Быльева Д.С. Сеть интернет как новый тип пространства. // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2016. No 2. С.124-130.
5. Гринин Л.Е. Личность в истории: современные подходы.//История и современность. 2011. Выпуск No 1. С.23-28.
Noskov Igor I.
ROLE OF PERSONALITY IN HISTORY ON THE EXAMPLE OF FIDEL CASTRO
Noskov Igor Igorevich – student of 1 course energy and transport system Institute of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, 195251, Russia, e -mail: darklord1212@mail.ru
Abstract. In this article explores the use of "factor of the situation" to the analysis of the personality by the example of the Cuban leader Fidel Castro. The historical role of personality can range from unnoticeable to the hugely depending on a wide variety of conditions and circumstances, as well as the characteristics of the test place, time and individual personality traits. Therefore, the qualitative and quantitative analysis of a combination of factors was performed, favorable or antagonistic activity of the person of Fidel Castro during the dictatorial Batista regime. Factors that influenced the formation of outstanding historical personality of Fidel Castro, conventionally divided into eight components and assess their compliance on a scale. Most of the studied factors favored the activities of Fidel Castro, but the surrounding society in Cuba and the United States face his rival, Batista rendered active resistance. Analysis of scoring set of "factors of the situation," impacted on the development of an outstanding historical personality of Fidel Castro, indicates a high average score of the investigated "factors of the situation." As a result, the authors concluded that the use of "factor of the situation" makes it possible to carry out a detailed analysis of a combination of factors favoring and opposing the activities of the person and determine whether it was outstanding. Keywords: "factor of the situation"; Fidel Castro, dictatorial Batista regime; the role of personality in history.
Keywords: "factor of the situation"; Fidel Castro; dictatorial Batista regime; the role of personality in history.
Comentarios