Тимошенко Р.И. Изучение контента аккаунтов известных
политиков в социальных сетях// Политика в сетевом обществе: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием/ редкол. Е.В. Морозова [и др.] Краснодар: Вика-Принт, 2019. С.330-334
Изучение контента аккаунтов известных
политиков в социальных сетях
В современном обществе роль социальных сетей неуклонно возрастает, поскольку одной из главных их особенностей являются интерактивность и свобода выбора получаемого контента. Не менее важными особенностями данных социальных медиа являются: возможность осуществить социальную, политическую, правовую и агитационную деятельность, содержащую механизмы обратной связи; возможность оперативно реагировать на запросы граждан, идущие напрямую, через социальную сеть; способность влиять на политические и социальные процессы в обществе; возможность выделять политических лидеров; открытый доступ к социальным и политическим материалам, к административным документам находящимся на страницах данных интернет-ресурсов (Алексеева, 1993, 16-17). Современный этап развития технологий предназначенных для общения в обществе привел к появлению особого вида массовой коммуникации, которое появилось между субъектами социально-политических отношений, имеющих цель формирования общественного мнения и воздействие на аудиторию (Шпак, Киселева, 2015, 67). Развитие информационно-коммуникативных технологий включает население в политический контекст не только в электоральный период максимальной коммуникативной активности поли-тиков (Быльева, 2008, 104-105) и в отличие от традиционных коммуникативных практик, позволяет осуществлять обратную связь, вплоть до организации совместных мероприятий через сетевые технологии (Быльева, Лобатюк, 2017, 99). Сообщения в социальных сетях задают определённую смысловую рамку понимания тех или иных явлений (Лобатюк, Никифорова, Быльева, 2017, 73) и позволяют создать иллюзию близости политика к населению (Мурзина, 2014, 384). А.С. Лукъянцев считает, что «опубликование постов в Инстаграм сможет притянуть на свою сторону тех, кто предпочитает увидеть картинку и конкретные фотографии, подвергающие, данный представитель истеблишмента провел встречу, пообщался и электоратом и др.» (Лукъянцев, 2014, 73).
Для исследования были взяты более десятка действующих персональных аккаунтов в Instagram известных государственных деятелей. Далее последние 36 публикаций в каждом аккаунте были сгруппированы по характеру информации, которую они в себе несут. Составив таблицу данных, был проведен анализ и выяснен удельный вес каждого вида публикаций для определения доминирующего с целью установления того, что хотят донести политики до своей целевой аудитории. При выполнении данной работы, необходимо ответить на следующие вопросы: похожи ли страницы президентов по своей наполненности? Публикуют или нет государственные деятели сэлфи-фото? Допустима ли коммерческая реклама в аккаунтах высших лиц государств? Неужели премьер-министры публикуют только лишь отчеты о своей деятельность? Есть ли возможность комментировать публикации? Можно ли написать сообщение?
Для осуществления своей цели я взял массив информации, представленной на страницах следующих деятелей: Д. Медведев (Председатель Правительства Российской Федерации), С. Ниинистё (Президент Финляндии), К. Грабар-Китарович (Президент Хорватии), Д. Трамп (Президент США), Э. Макрон (Президент Франции), П.Порошенко (Президент Украины), Ковинд Рам Натх (Пре-зидент Индии), Н. Назарбаев (Президент Казахстана), С. Маттарелла (Президент Италии), П. Санчес (Премьер-министр Испании). Все они ведут свои социальные сети и контактируют с различной аудиторией. Необходимо выяснить какой информацией делятся представители власти с народом. Для этого используем анализ, группировку, математический и статистический подсчет.
Сгруппировав публикации на следующие разделы: пейзаж (6,7%), деловые встречи, архитектурные сооружения (4,2%), спортивные мероприятия (4,2%), армия (5,5%), отдых/культурные мероприятия (18,6%) и подсчитав процентное соотношение каждой категории был получен следующий результат: среди всех представите-лей превалируют публикации, посвящённые непосредственной деятельности политиков, а именно – деловые встречи, заседания, международные форумы и др. Доля такой информации составила 48% (173 публикации из 360) среди всех изученных аккаунтов. В след за ней идут публикации отдыха и культурных мероприятий – 18,6%, третье место – прочие публикации, не подходящие ни к одной из категорий (12,8%), четвертое – пейзажи (6,7%), пятое – армия (5,5%), последнее делят архитектура и спорт – по 4,2%.
Рассмотрим более подробно страницы тех деятелей, которые этой тенденции не соответствовали.
Д. Медведев. Доминирующая категория – пейзажи (47,2%). На странице Председателя Правительства Российской Федерации красивые и яркие фотографии, которые отражают богатство природы различных территорий России. А именно, фотографии с Дальнего Востока, Камчатки, Санкт – Петербурга, Карелии и др.
Э. Макрон. Доминирующая категория – культурные мероприятия (50%). На аккаунте Э. Макрона большинство постов посвящены встречам с детьми, пенсионерами, обычными жителями, солдатами – инвалидами, научным конференциям молодежи, а также культур-ному наследию Франции.
Следует отметить, что есть аккаунты, которые не следуют никаким стандартам. Одним из них является аккаунт В. Жириновского — советского и российского политика, руководителя фракции ЛДПР в Государственной думе. Несмотря на то, что Владимир Вольфович весьма импульсивный человек, его Instagram-аккаунт весьма красочен и интересен.
Он включает фото с животными, сэлфи, встречи с детьми, научные молодежные выставки, фото в национальных костюмах, на мотоциклах, хоккейные матчи и даже фотографии с Дедом Морозом.
Возможно самым «ярким» аккаунтом является страница главы Чеченской Республики Российской Федерации Р. Кадырова. В объектив камеры попадают ежевечерние тренировки Кадырова, где он активно тягает штангу, играет в футбол и боксирует на ринге. Также часто публикует фото со своими родственниками, друзьями из мира кино и спорта и любимыми скаковыми лошадями. А недавно его аккаунт был заблокирован из-за сомнительного поста о «верности» пистолета. Исследование данного аккаунта, проведенное около года назад, свидетельствовало о доминировании в нем тем (в порядке уменьшения количества): поздравления, личность В. Путина, отчеты о работе Правительства, спортивная тематика, религия, семья (Гри-шаева, Сойникова, 2017, 191).
Стоить отметить тот факт, что публикации, не посвященные непосредственной деятельности государственных деятелей, взывают больший интерес у целевой аудитории. Так, например, фотография, просвещённая встрече с представителями Ливии Владимира Жириновского, набрала в 24 раза меньше «лайков», нежели его фото в папахе, приуроченное к событию в мире спорта.
После проделанной работы можно сделать следующие выводы. Инстаграм используется большинством высокопоставленных лиц для демонстрации своей работы, личных фотографий минимальное количество, чаще вовсе отсутствуют, у аккаунтов изученных государственных деятелей похожая структура (в подавляющем большинстве случаев главной категорией выступают публикации о политической и государственной деятельности, присутствуют посты, отражающие культуру страны, фотографии о спортивных достижениях представителей государств и т.д.), превалирует «сухая» политическая информация, в аккаунтах отсутствует любого рода реклама, политики не ограничивают возможность комментирования своих публикаций.
Библиографический список
Алексеева И.Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ / И.Ю. Алесеева. – М.: Наука, 1993.
Быльева Д.С. Роль политической рекламы в современном обществе / Д.С. Быльева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. – № 70(1). – С.104-110.
Быльева Д.С., Лобатюк В.В. Смартмоб: социально-философский анализ / Д.С. Быльева, В.В. Лобатюк // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2017. –Т. 8, № 4. – С. 96–107. DOI: 10.18721/JHSS .8409
Гришаева С.А., Сойникова П.Н. Формирование имиджа политического лидера в социальной сети Instagram / С.А. Гришаева, П.Н. Сойникова // Вестник университета. – 2017. – № 11. – С. 189-192.
Лобатюк В.В., Никифорова Н.В., Быльева Д.С. Национальная технологическая инициатива: социально-философский анализ / В.В. Лобатюк, Н.В. Никифорова, Д.С. Быльева // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. – 2017. – №1. Том 8. – С. 72-80.
Лукъянцев А.С. Влияние социальных сетей на имидж политических лидеров / А.С. Лукъянцева // Научные исследования и разработки молодых ученых– 2014. – №2. – С. 71-74.
Мурзин Д.Ш. Роль символов и ритуалов в мифологизации сознания жителей регионов России / Д.Ш. Мурзин // Вестник Казанского технологического университета. –2014. – Т.17 (24).– С.382-386.
Шпак Е.А., Киселева А.М. Социальные сети в процессе коммуникации между властью и обществом / Е.А. Шпак, А.М. Киселева // Вопросы управления. – 2015. – №6. – С. 66-75.
Ссылка на сборник:
Comments