Виноградов В.Б. Комментарии пользователей спортивного сайта к статьям о футболе// Актуальные проблемы спортивной науки в аспекте социально-гуманитарного знания Научный симпозиум, посвященный памяти В.К. Бальсевича. М: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (ГЦОЛИФК)" 2019. С 8-12
Аннотация: в статье рассматриваются комментарии людей к материалам о спорте на соответствующем электронном ресурсе. Выбранный вид спорта – футбол. 100 комментариев проанализированы по следующим критериям: количество слов, тема, оценка других пользователей, упоминание имен и названий, наличие оскорблений, ошибок, статистических данных, ответов на чужие комментарии.
Ключевые слова: комментарий, спорт, футбол, болельщик
В настоящее время существует целая группа населения, профессионально занимающаяся спортом. Еще больше людей так или иначе следят за большим спортом, получая от этого удовольствие. И, конечно, болельщики, любители спорта взаимодействуют между собой. В чем особенности этого общения? Н.В. Ларшина в своей статье «Спорт как отражение социокультурных трансформаций в современной России» отмечает, что «созерцание спортивных событий – это та область деятельности, которая не подразумевает специальной подготовки и поэтому «снимает» статусные различия между самыми разными слоями населения… Мир спорта – это мир эмоций. В эмоциональном мире нет возрастных границ в отличие от интеллектуального мира. Поэтому спорт – это сфера общения, где и стар, и млад находят лад» [3, c.224]. Таким образом, обсуждение спорта отличается от некоторых других областей общения отсутствием характерных для них ограничений.
Сейчас очень развито общение в социальных сетях. И спорт также теперь обсуждают не только на стадионах, трассах, в барах и разговорах с друзьями, но и в интернете. Например, на спортивных сайтах в комментариях под новостью или статьей. Вообще, комментарий в интернете сам по себе представляет интерес. В статье «Сетевые жанры: новость и комментарий в пространстве интернета» утверждается, что «сетевой комментарий – ведущий жанр современной журналистики» [2, c.53]. Он «оказал большое влияние на развитие жанров традиционных медиа» [2, c.53]. И комментарии, в частности, любителей спорта, безусловно, представляют интерес. Подчас они имеют черты так называемого "медиапакета", содержащего основную смысловую рамку (или нарратив), задающую характер интерпретации, а также набор сопровождающих риторических механизмов. Элементы медиапакета побуждают читателя осмыслять объект или ситуацию определенным образом [4, с.73]. Тем более что люди здесь стремятся обсуждать не только свои эмоции. В.В. Губарев составляет приблизительный портрет участников дискуссий на спортивные темы на соответствующих порталах: «Это – юноша или мужчина 18-35 лет с высшим или средним образованием, сообщения которого часто не содержат грамматических или пунктуационных ошибок, речь грамотно построена и четко аргументирована, и который на провокационные сообщения отзывается редко» [1, c.225]. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что в комментариях нередко встречается логическое изложение позиции, подкрепленное аргументами, и, возможно, даже преобладает над субъективным выражением своих чувств.
Рассмотрим комментарии спортивных болельщиков на одном из самых популярных в России спортивных сайтов - sports.ru. Для изучения выберем один вид спорта – футбол, т.к. на сайте в списке всех видов он находится на 1 месте, как самый популярный. В первую очередь пользователь здесь получает информацию о спортивных событиях, просматривая ленту новостей, которые могут состоять из нескольких строк и в пиковые часы выходят каждую минуту. Но так же есть более содержательные материалы – статьи о спорте, написанные спортивными журналистами, аналитиками, блогерами и т.д. Статьи на какие темы наиболее привлекательны для пользователей? При анализе последних ста наиболее комментируемых материалов (имеющих не менее 30 комментариев) были получены следующие результаты: большая часть из них (почти четверть) – статьи о каком-либо клубе, то есть о его игре/прогрессе/будущем и т.п. Футбол – командный вид спорта, то есть главные титулы разыгрывают именно команды, поэтому, по всей видимости, людям наиболее интересно следить за клубами и их борьбой. Примерно по 10% пришлось на следующие статьи: статья о конкретном футболисте; интервью с футболистом/тренером/экспертом и т.д.; статья, приводящая статистику сезона/тура/месяца либо расклады в различных турнирах; статья о конкретном матче; статья-воспоминание о каком-либо значимом или интересном событии из прошлого.
Итак, мы знаем, под какими материалами пользователи оставляют свои комментарии. Проанализируем же сами высказывания по различным критериям. Так как характер комментариев зачастую зависит от темы статьи, возьмем для анализа под каждой из 10 самых популярных последних статей по 10 комментариев. По сотне исследованных высказываний получили следующую статистику.
Количество слов. В результате подсчетов выяснилось, что 1-5 словами ограничены 17% комментариев, 6-10 – 23%, 11-15 – 17%, 16-20 – 12%, 21-25 – 9%, 26-30 – 10%, более 30 – 12%. Очевидно, преобладают более короткие высказывания: 57% комментариев содержат не более 15 слов, что примерно равняется 1-3 предложениям. Вероятно, обычно люди заходят на сайт для быстрого получения важной информации и не хотят или не могут тратить много времени на высказывание своего мнения. Да и читать длинный текст на таком ресурсе, конечно, будет не каждый. Хотя относительно длинные комментарии встречаются – среди анализированных наибольшее число слов в одном тексте равнялось 113.
Оценка. 68% комментариев получили положительную оценку от других пользователей (за себя проголосовать на сайте невозможно). 11% остались с «0». Их никто не оценил или же число плюсов и минусов совпало. 21% получили отрицательную оценку. В основном это высказывания, намеренно оскорбляющие или задевающие других пользователей. Также минусуют несмешные шутки, высказывания, содержащие ошибочные факты и др.
Упоминание имен. 36% комментариев содержат название хотя бы одного клуба. 24% - хотя бы одну фамилию игрока. Еще меньше, 18%, - фамилию тренера. Хотя в одной команде играет не менее 20 футболистов, а главный тренер один. Но, разумеется, в футболе за главные трофеи сражаются клубы, а тренеры, игроки, руководство и т.д. – их часть.
Оскорбления. 10% комментариев содержат оскорбительные слова в адрес клубов, игроков или болельщиков. Обычно такие получают минусы, иногда после этого удаляются самими авторами. Также, разумеется, существуют модераторы, которые банят некоторые комментарии. Но в основном за нецензурные выражения.
Статистика. В большинстве случаев (78% комментариев) пользователи просто высказывают свои мнения, чувства. Но 22% высказываний содержат какую-либо статистику (результаты матчей, очки, количество голов), которой они подкрепдяют свое мнение или на которой основываются.
Ответы. Среди анализированных комментариев ровно половина – это ответы на комментарии других пользователей. Не так давно на сайте такие цепочки стали выделяться отдельно и теперь легко проследить за каким-либо обсуждением. Самая длинная среди иследованных содержит 7 комментариев. Однако часто они ограничиваются всего двумя – не каждый следит за ответами на свои высказывания, хотя уведомления о них по умолчанию приходят на почту.
Ошибки. При анализе комментариев в 8% из них были найдены орфографические ошибки. Пунктуационных было обнаружено больше (в 18% высказываний). Некоторые люди просто не используют запятые. Но вообще, исходя из цифр, можно сделать вывод, что ошибок не так много и образованным людям читать комментарии не неприятно. Хотя это может быть связано и с тем, что многие комментарии слишком коротки, чтобы допустить в них ошибки (как упомяналось выше, 57% комментариев содержат 1-15 слов).
Тема. Разберемся, о чем же все-таки пишут люди. 38% комментариев можно отнести к аналитическим высказываниям – пользователи обсуждают статью, добавляют свои впечатления, мысли, делают выводы и делятся с другими. Например, под статьей об объявленной сборной лучших игроков сезона Английской Премьер-Лиги один из пользователей не согласился с выбором голкипера, он считает, что вратарь «Ливерпуля» Алиссон Беккер заслужил быть в сборной больше, чем игрок «Манчестер Сити» Эдерсон Мораес, аргументируя это так: «Алиссон и Эдерсон, конечно, оба на крутом уровне проводят сезон. Но, черт возьми, Алиссон всё-таки превосходит Эдерсона по сейвам, сухим матчам. Ливер пропустил меньше Сити (пусть и не намного). Да и моментов, когда Алиссон откровенно тащил, было больше чем у Эдерсона».
26% комментариев – различные шутки и анекдоты. Например, под обсуждением новой формы футбольного клуба «Ювентус» один из пользователей задается вопросом: «От логотипа отказались, полоски убрали. Какие еще традиции нарушат, перестанут чемпионство каждый год брать?», намекая на недавнюю победу команды в чемпионате Италии в 8 раз подряд.
15% комментариев – прямые ответы на высказывания других пользователей. То есть указывающие на ошибочные факты, выражающие согласие или несогласие с мнением, задающие вопросы, но практические не содержащие анализа. К примеру, под статьей, рассказывающей о раскладах в Российской Премьер-Лиге в преддверии заключительных туров, один из пользователей высказал замечание: «Автор с 12 года за регламентом УЕФА следить перестал? У проигравшего финалиста кубка уже давно нет никаких шансов на ЛЕ» (ЛЕ – Лига Европы). Его слова подтвердил другой пользователь: «Правильно, на групповой этап ЛЕ попадёт только победитель Кубка России».
11% комментариев – выражение чувств и эмоций людей. Например, под статьей, повествующей о новом молодом таланте чемпионата Франции Николя Пепе, один из пользователей, впечатленный его игрой, выражает сожаление: «Жаль, у Челси трансферный бан на носу, могли бы побороться за парня на замену Азару». Также люди восхищаются рекордами, желают удачи любимой команде и т.д.
Из результатов исследования можно сделать следующие выводы. Оставляя комментарий на спортивном сайте, человек обычно не просто высказывает свою точку зрения или эмоции, а действительно вступает во взаимодействие с другими любителями спорта, незнакомыми ему людьми, становится участником обсуждения спорта, общения. Причем главное, что интересует фанатов в футболе, - это клубы, их противостояние. Люди выбирают команды, которым симпатизируют, переживают за их результаты, хотят быть лучше других. Также можно отметить, что оскорблений, ошибок не так много. И важно, что это общение включает в себя и шутки, и выражения чувств, но несмотря на то, что спорт, как считается, дарит человеку в первую очередь эмоции, многие болельщики любят почитать аналитические, познавательные статьи и сами поучаствовать в обсуждении, аргументировать свое мнение, выслушать и ответить на чужое.
Список используемой литературы:
1) Губарев В.В. Лексическая организация интернет-текста и публикаций СМИ о спорте в стилистической коммуникации // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. 2012. Выпуск 8 (112). С. 223-228.
2) Клушина Н.И., Смирнова Н.В., Касперова Л.Т., Иванова М.В., Барышева С.Ф. Сетевые жанры: новость и комментарий в пространстве интернета // Верхневолжский филологический вестник. 2018. №3. С. 50-54.
3) Ларшина Н.В. Спорт как отражение социокультурных трансформаций в современной России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: социальные науки. 2004. С. 221-228.
4) Лобатюк В.В., Никифорова Н.В., Быльева Д.С. Национальная технологическая инициатива: социально-философский анализ //Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета. 2017. №1. том 8. 72-80.
Comments