top of page
annamohnatkina7

Альфред Нордманн о технике. Страх современных технологий

Обновлено: 23 мая 2022 г.

Альфред НОРДМАНН — глава кафедры философии Дармштадтского технического университета. Его исследования сосредоточены на эпистемологических, метафизических и эстетических аспектах научно-технических исследований в области химии, нанотехнологии или синтетической биологии.

Профессор Нордманн работает на пересечении философии техники и философии науки, исследуя концепции научной объективности и эпистемологические, метафизические, эстетические аспекты технонаучных исследований. Проф. Нордманн — автор многочисленных публикаций по философским и социальным аспектам технонауки и конвергентных технологий, а также по философии Генриха Герца и Людвига Витгенштейна.

Альфред Нордманн

Основные идеи из его лекции о современных технологиях


Существуют различные виды технологий: нано технологии синтетическая биология, исследование искусственного интеллекта Они очень интересуют учёных. Мы хотим знать, чем они отличаются, и какие новые технологии появились. Мы переживаем о том, сможем ли управлять ими, потому что современные технологии гораздо сложнее чем все то, к чему мы привыкли.

Многие современные технологии, например из области генной инженерии, устроены так, что мы, как обыватели, даже не понимаем как они устроены. Это и есть новый повод для беспокойства. Иногда мы боимся что современные технологии отнимут нашу работу или навредят нашему здоровью. Появляется страх, что мы не сможем их контролировать.

Существует много мифов о генной инженерии. Мы можем только представить как они работают. Мне кажется, важно чтобы не только простые люди разбирались в науке и технологиях, чтобы понимать все риски, но и наоборот, я думаю, что ученые и инженеры должны понять, почему люди бояться, и как они могу развеять эти страхи. Нужны ли нам технологии и какие риски они несут? Дело не только в том, что простые люди не могут понять, как работают современные технологии, дело ещё и в том, что они становятся настолько сложными, что даже ученым разработчикам сложно их контролировать и предсказать какие последствия будут от их работы.

Мы действительно должны уделять особое внимание этим процессам и создавать новые способы наблюдения, чтобы улавливать малейшие изменения. Во многих сферах компьютеры уже умнее нас. Мы соревнуемся в том, кто знает лучше, кто лучше прогнозирует, анализирует вернее, и это пугает. Это явление совсем не новое, люди ещё в 18 веке у нас уже были машины которые делают некоторые вещи лучше людей. Нам нужно правильное распределение труда с машинами. Насколько этично вмешиваться в генетику ребёнка?

Я думаю что в каком-то смысле люди отчертить себе границы. Мы очень осторожны чтобы не допустить каких-либо изменений, которые могут быть унаследованы другими поколениями. Найти правильную границу сложно. Когда философы говорят о том, что это не этично, это не помогает. Все общество должно дискутироваться на эту тему. И ученые, и инженеры должны принимать участие в этих решениях.

Появятся ли машины которые смогут читать мысли людей и насколько это будет этично в нашем обществе?


20-30 лет назад люди очень хотели знать о чем думает человек: как понять это и объяснить сам процесс. Можно ли научить машину мыслить или даже чувствовать, писать стихи и так далее. Тогда они действительно стали бы похожи на человека, они были бы даже лучше.

Вопрос в том, что могут могут делать машины. Искусственный интеллект очень отличается от человеческого, и, возможно, он может моделировать наше поведение, включая мысленную речь, и поэтому он очень хорошо предсказывает что и как мы будем делать и так далее. Но проникнуть а наши мыли он не может, потому что его мышление отличается от нашего.

Один из наших страхов, заключается в том, что за нами наблюдают всеми возможными способами, и это происходит везде.

Сможет ли робот создать что-то новое, музыку или картины?

Мне самому очень любопытно, что будет дальше, но я настроен скептически, потому что роботы довольно хороши в обработке огромных объемов данными осмыслении и их, но в то же время, они мыслят статистически.


в частной коллекции иии!
Нейрозакат 0035

Я не думаю, что машины смогут создать что-то кардинально новое.

Может ли человечество управлять процессом развития технологий?

Когда мы говорим о развитии технологий, мы приходим к тому что люди должны наконец-то смириться, мы должны работать с ними. Поэтому я не очень верю в теорию о том; что технологии развиваются слишком быстро, и мы бежим позади.






Не опасен ли рост технологий?

Невозможно сделать точный прогноз. Далеко не все, что можно создать, становится частью нашего общества. Очень сложно брать ответственность за последствия. Например, ядерные бомбы.

Что человечество может доверить искусственному интеллекту?


В Германии уже существует закон о том, что решение о том дать Вам кредит или нет, идёт за человеком, а человек в свою очередь, обращается у машина, которая говорит ему да или нет. В конце концов, это делает машина. В сфере кредитования ответственность за принятие решений лежит на машине, чего нельзя сказать про медицинскую сферу. В медицине искусственный интеллект, программы для моделирования хорошо помогают подобрать нужную терапию для пациентов. Но когда доктор видит это, он должен объяснить пациенту, почему ему походит такое лечение. Как правило, искусственный интеллект даёт правильные рекомендации потому что они срабатывают в большинстве случаев, но в чем истинная причина, и какие факторы повлияли на его решения, понять непросто. Поэтому ученые разрабатывают новый вид искусственного интеллекта, который имеет дополнительную программу с объяснениями, что бы мы смогли понять его логику.

Возможно ли совмещение человека и робота?


Да, это то, что уже происходит. Существуют очень хорошие протезы, и на олимпийских играх уже ведутся дискуссии о том, например, будет ли справедливо, если инвалид будет бежать вместе с обычным человеком, ведь может быть такое, что его протезы настолько хороши, что он может бежать быстрее, чем обычный человек.

Нужно ли исправлять какие-то нынешние технологии?

Очень много внимания уделяется о том, каким будет будущее. Главный вопрос в том, что не так с нашим миром сейчас, и какое технологии могут помочь исправить это.

Основные вопросы над которыми мы задумываемся это: глобальное потепление, климатические изменения, устойчивое развитие. Как создать такие технологии, которые позволят нам сохранить все богатство и разнообразие природы, которое у нас есть, другим поколениям. Я думаю, что это самый большой вызов нашего поколения, потому что он включает в себя переосмысление экономики.

Какой мир мы передадим новому поколению?

Мы мало уделяем внимания вопросу о том, какой мир мы передадим следующим поколениям. Мы все понимаем, что нам нужна еда и материальные ресурсы, нам легко понять, что существует такая проблема. Но касательно цифровых технологий мы говорим о том, что это большие возможности. Это звучит наивно, потому что цифровые технологии, прежде всего, невероятно ресурсоемкие. Обществу не помешало бы знать об этих процессах чуть больше.

Мне кажется, мы должны больше сфокусироваться на будущем.

Существуют определенные направления, так называемые «сберегательные технологии». Они низкотехнологичный и основаны на разработках Индии и других стран, я думаю, это одно из направлений, в которых мы будем развиваться. Уже сейчас мы платим больше за старомодные вещи которые сделаны руками, думаем, что это новая форма роскоши, новый уровень сознания, осознанное потребление, и в то же время простые технологии, все равно связаны с цифровыми технологиями.



 

Источники:

Внеклассное чтение 78. Эфир от 19.01.22. Альфред Нордманн о современных технологиях, rutube, Телеканал78





19 просмотров0 комментариев

Comments


Пост: Blog2_Post
bottom of page