top of page
Фото автораИлья Парфенов

Исследование постуглеродного будущего


Пост основан на статье сотрудников университета Масарика.


 

Группа сотрудников Чешского университета Масарика предлагает ряд действий на пути сокращению выбросов парниковых газов (ПГ) в атмосферу. Производство электроэнергии является одним из крупнейших источников ПГ в результате человеческой деятельности от сжигания ископаемого топлива.


Исследователи понимают, что потенциальные пути требуют квалифицированных оценок: "Мы предлагаем систему поддержки принятия решений, основанную на фактах и поддерживаемую заинтересованными сторонами, для экономических, социальных и биофизических оценок воздействия постуглеродной трансформации". Авторы статьи в качестве инструмента для решения этих задач предлагают модель «затраты-выпуск»:

"Модель обеспечивает анализ структурных экономических последствий постуглеродной экономики с точки зрения денежных потоков между секторами экономики и связанных с ними изменений в спросе на рабочую силу и выбросах ПГ", но в то же время "Модель требует сосредоточения внимания на технических коэффициентах для промежуточных ресурсов". Технический коэффициент – это отношение объема вводимых ресурсов в данном секторе к его выпуску, измеренное в денежном выражении.


Постуглеродная экономика полностью основана на возобновляемых источниках энергии(ВИЭ): "Из-за растущего значения в энергетическом балансе, снижение стоимости электроэнергии от ВИЭ, а также очень перспективной конкурентоспособности по сравнению с традиционными источниками энергии – энергия наземного ветра и солнечного фотоэлектричества взята за основу постуглеродной экономики".


В качестве стратегии перехода на постуглеродную экономику исследователи выделяют два шага трансформации: "В качестве первого шага и примера предлагаемого подхода, мы сосредоточимся на моделировании изменений в секторе производства электроэнергии, основываясь на экспертных оценках относительно возможных будущих траекторий развития. Совместное моделирование объединяет экспертов по технологиям (с квалифицированными оценками будущих технологических и инфраструктурных изменений, призванных поддержать трансформацию) и экспертов по политике (определяющих возможные политические и экономические изменения)". Но для качественного результаты нужно провести отбор экспертов. По мнению авторов, группа технологических экспертов хорошо определена, основываясь на их знаниях технических деталей и обслуживания ВИЭ, а вот для выявления круга экспертов по политике нужен особенный подход: "В нашем случае это спросить экспертов по политике о том, кого они классифицировали бы как других экспертов в этой области (и почему). Таким образом, бремя определения первого круга экспертов ложится на плечи исследователя, и выбор должен быть как можно более четким и рефлексивным".

Совместное моделирование «затраты-выпуск» экспертов заключается в "процессе определение технических коэффициентов, которые должны помочь преодолеть значительное количество методологических проблем, часто описываемых как ограничения других методов".


Авторы идеи выделяют цель своего подхода, которая "заключается в том, чтобы увидеть, как это изменение вводимых ресурсов из других секторов в сектора производства электроэнергии повлияет на остальную экономику с точки зрения денежных потоков и каковы будут сопутствующие последствия с точки зрения требований к занятости и выбросов парниковых газов".


Второй шаг исследования – это проведение семинаров с широким участием:

"Это делается для того, чтобы гарантировать, что неравномерные события и изменения также учитываются в последующем построении сценария. Предполагая, что групповая работа может создать более стимулирующую среду для экспертов, совместное моделирование должно дать ответы на целый ряд вопросов". Этот этап, с точки зрения сотрудников университета, позволяет построить несколько сценариев в соответствии "с кластерам экспертных оценок, отражающих как непрерывные, так и постепенные изменения в использовании ВИЭ и/или их производственных (технических) коэффициентах".


В заключении хотелось бы выделить главную мысль исследования: "Постуглеродное будущее можно не прогнозировать, а тщательно конструировать: смысл заключается в том, чтобы попытаться пролить свет на различные возможные варианты будущего, чтобы лучше понять систему и направить наши действия в нужное русло".



 

Обработал материал студент СПбПУ Парфенов Илья


Источник: Исследование постуглеродного будущего: ČERNÝ Martin, KIMMICH Christian, KERSCHNER Christian // Материалы конференции 17-й конференции STS в Граце 2018

7-8 мая 2018 года "Важнейшие проблемы в исследованиях науки, техники и общества" - страницы 141-146 //

URL: https://diglib.tugraz.at/download.php?id=5b711cb8e05d4&location=browse




60 просмотров0 комментариев

Comments


Пост: Blog2_Post
bottom of page