Пост основан на статье сотрудников университета Масарика.
Группа сотрудников Чешского университета Масарика предлагает ряд действий на пути сокращению выбросов парниковых газов (ПГ) в атмосферу. Производство электроэнергии является одним из крупнейших источников ПГ в результате человеческой деятельности от сжигания ископаемого топлива.
Исследователи понимают, что потенциальные пути требуют квалифицированных оценок: "Мы предлагаем систему поддержки принятия решений, основанную на фактах и поддерживаемую заинтересованными сторонами, для экономических, социальных и биофизических оценок воздействия постуглеродной трансформации". Авторы статьи в качестве инструмента для решения этих задач предлагают модель «затраты-выпуск»:
"Модель обеспечивает анализ структурных экономических последствий постуглеродной экономики с точки зрения денежных потоков между секторами экономики и связанных с ними изменений в спросе на рабочую силу и выбросах ПГ", но в то же время "Модель требует сосредоточения внимания на технических коэффициентах для промежуточных ресурсов". Технический коэффициент – это отношение объема вводимых ресурсов в данном секторе к его выпуску, измеренное в денежном выражении.
Постуглеродная экономика полностью основана на возобновляемых источниках энергии(ВИЭ): "Из-за растущего значения в энергетическом балансе, снижение стоимости электроэнергии от ВИЭ, а также очень перспективной конкурентоспособности по сравнению с традиционными источниками энергии – энергия наземного ветра и солнечного фотоэлектричества взята за основу постуглеродной экономики".
В качестве стратегии перехода на постуглеродную экономику исследователи выделяют два шага трансформации: "В качестве первого шага и примера предлагаемого подхода, мы сосредоточимся на моделировании изменений в секторе производства электроэнергии, основываясь на экспертных оценках относительно возможных будущих траекторий развития. Совместное моделирование объединяет экспертов по технологиям (с квалифицированными оценками будущих технологических и инфраструктурных изменений, призванных поддержать трансформацию) и экспертов по политике (определяющих возможные политические и экономические изменения)". Но для качественного результаты нужно провести отбор экспертов. По мнению авторов, группа технологических экспертов хорошо определена, основываясь на их знаниях технических деталей и обслуживания ВИЭ, а вот для выявления круга экспертов по политике нужен особенный подход: "В нашем случае это спросить экспертов по политике о том, кого они классифицировали бы как других экспертов в этой области (и почему). Таким образом, бремя определения первого круга экспертов ложится на плечи исследователя, и выбор должен быть как можно более четким и рефлексивным".
Совместное моделирование «затраты-выпуск» экспертов заключается в "процессе определение технических коэффициентов, которые должны помочь преодолеть значительное количество методологических проблем, часто описываемых как ограничения других методов".
Авторы идеи выделяют цель своего подхода, которая "заключается в том, чтобы увидеть, как это изменение вводимых ресурсов из других секторов в сектора производства электроэнергии повлияет на остальную экономику с точки зрения денежных потоков и каковы будут сопутствующие последствия с точки зрения требований к занятости и выбросов парниковых газов".
Второй шаг исследования – это проведение семинаров с широким участием:
"Это делается для того, чтобы гарантировать, что неравномерные события и изменения также учитываются в последующем построении сценария. Предполагая, что групповая работа может создать более стимулирующую среду для экспертов, совместное моделирование должно дать ответы на целый ряд вопросов". Этот этап, с точки зрения сотрудников университета, позволяет построить несколько сценариев в соответствии "с кластерам экспертных оценок, отражающих как непрерывные, так и постепенные изменения в использовании ВИЭ и/или их производственных (технических) коэффициентах".
В заключении хотелось бы выделить главную мысль исследования: "Постуглеродное будущее можно не прогнозировать, а тщательно конструировать: смысл заключается в том, чтобы попытаться пролить свет на различные возможные варианты будущего, чтобы лучше понять систему и направить наши действия в нужное русло".
Обработал материал студент СПбПУ Парфенов Илья
Источник: Исследование постуглеродного будущего: ČERNÝ Martin, KIMMICH Christian, KERSCHNER Christian // Материалы конференции 17-й конференции STS в Граце 2018
7-8 мая 2018 года "Важнейшие проблемы в исследованиях науки, техники и общества" - страницы 141-146 //
URL: https://diglib.tugraz.at/download.php?id=5b711cb8e05d4&location=browse
Comentarios