Эндрю Финберг (родился в 1943 г.) - американский философ, бывший ученик Герберта Маркузе. После преподавания в Соединенных Штатах и во многих университетах по всему миру он в настоящее время возглавляет канадскую исследовательскую кафедру философии технологий в Университете Саймона Фрейзера в Ванкувере. Он также является программным директором Международного философского колледжа в Париже.
Одной из его работ является статья «Критический конструктивизм, постфеноменология и политика технологий». Вот некоторые цитаты из его статьи.
«Теория посредничества Питера-Поля Вербека также подчеркивает совместное конструирование технических предметов и объектов. В основе этих эмпирических явлений лежат культурные допущения, которые можно формулировать, обсуждать, анализировать и критиковать»
«Постфеноменология модифицирует метод Гуссерля, рассматривая субъекта как воплощенного и активного, а отношения человека и мира как технически опосредованные»
«Дон Ихде различает четыре отношения между отдельным человеком, технологиями и мирами. Это отношения воплощения, герменевтические отношения, отношения инаковости и фоновые отношения»
«Поскольку индивидуум и индивидуальный опыт играют основополагающую роль во многих философских и особенно в недавних социальных исследованиях науки, этот фокус не рассматривался постфеноменологами как ограничение, но он проблематичен с социальной или политической точки зрения»
«Зависимость технологий по их значению и назначению от контекста и восприятия подразумевает преобладающую культуру и, следовательно, также общество как коллективный субъект культуры»
«Вместо мира, интерпретируемого с помощью технологии, именно технология интерпретируется внутри мира. Такая интерпретация имеет решающее значение в случае демократического вмешательства и приводит к ответным изменениям дизайна»
«Демократическое вмешательство задушило атомную промышленность, которая когда-то обещала «неизмеримую мощность» и вместо этого получила привилегию возобновляемых источников энергии»
«То, что результаты экологической политики имеют смысл с технической точки зрения, замечательно. Это подразумевает не только то, что детерминизм неверен, но и то, что общественность обладает достоверным пониманием, которое позволяет ей вмешиваться рациональными способами, не разрушая систему»
«Технологии и технические дисциплины меняются под общественным давлением, воплощая общественные требования, а не путем более радикальной трансформации самого понятия рациональности»
«Политические проблемы — это не те, которые были определены Хайдеггером и Франкфуртской школой, а историческое наследие индустриализма и асимметрия фактов и ценностей в публичной сфере»
«Высокий уровень специальной подготовки позволяет действовать в технических областях, но не гарантирует успеха в достижении общественных целей. Обычные люди, действуя на основе своего собственного относительно неопытного опыта, иногда выявляли проблемы или возможности, которые упускали из виду эксперты. Таким образом, знания и опыт дополняют друг друга, а не противопоставляются»
«Концепция недостаточной определенности занимает центральное место в аргументе в пользу симметричного лечения. Эта концепция возникла в философии, где она означала возможность того, что имеющиеся данные могут поддерживать более одного теоретического объяснения»
«Критический конструктивизм перенимает этот общий подход из социального конструктивизма, расширяя рамки, включая культурные и политические посредничества»
«Латур и Каллон предлагают второй принцип симметрии между человеческими и нечеловеческими «актерами», участвующими в технических сетях»
«Программы представляют собой выборочное присвоение соответствующих аспектов более крупных сетей людей и вещей, которые они пытаются организовать вокруг определенной цели»
«Элементы сети, не вписывающиеся в доминирующую программу, могут стать основой для вмешательства акторов с другими целями, сформулированными в альтернативных программах»
«Отношения обратной связи включают в себя общение между непрофессионалами и техническими экспертами, которые только и могут преобразовывать проекты в соответствии с общественными требованиями»
«Введение коллективного субъекта и симметричная трактовка его притязаний открывает для исследования широкий спектр феноменов»
«Современные технологии в каждой области основаны на технических дисциплинах, которые опираются на естественные науки или моделируются ими»
«Коммуникационный процесс, соединяющий непрофессионалов с техническими экспертами, особенно сложен, поскольку последние должны преобразовывать требования, изложенные в народных терминах, в технически жизнеспособные спецификации»
«"Последовательность" в повседневном дискурсе также используется для обозначения справедливости: равная оплата за равный труд — это требование последовательности в обращении с людьми разного пола или расы»
«Взаимная коррекция необходима для исправления предубеждений как технических дисциплин, так и общественное мнение»
«Такие движения, как экологическое движение, были вызваны общественным мнением и социальным протестом против сильного противодействия со стороны бизнеса и политиков»
«Тот факт, что объекты и категории жизненного мира вновь предстают в науке утонченными и идеализированными, обеспечивает возможность общения между непрофессионалом и экспертом»
«Капитализм отдает предпочтение особой форме инструментального действия, в которой объекты сводятся к заменимому материалу, простому сырью»
«Неформальная рациональность народного дискурса протеста и требования соответствует концепции Маркузе о новой форме разума, поскольку она включает в себя эти нормативные черты переживаемой реальности»
«Базовые технические категории, такие как «последовательность», представляют собой усовершенствованные версии общеупотребительных категорий, знакомых каждому, и именно это устраняет разрыв между экспертным и непрофессиональным дискурсами»
«Согласно теории инструментализации, технические устройства и системы имеют коррелирующие каузальное и символически-герменевтическое или культурное измерения»
«Причинно-следственные и культурные измерения должны быть скоординированы, в лучшем случае одновременно, или через социальные процессы или политический протест в случаях, подобных водному кризису во Флинте»
«Критический конструктивизм утверждает, что современность характеризуется доминирующей формой рациональности. Эта рациональность не универсальна, но связана с контекстом, как и другие аспекты культуры»
Используемая литература:
Techné: Research in Philosophy and Technology ISSN: 2691-5928 24:1 & 2 (2020): 27–40, Andrew Feenberg, "Critical Constructivism, Postphenomenology, and the Politics of Technology";
Kommentare