Для людей будущее никогда не бывает пустым, а представляет собой открытое пространство, наполненное различными ожиданиями, будь оно в форме надежд или страхов. Эти ожидания выполняют важную функцию, потому что они служат напоминанием о том, что мир не обязательно должен быть таким, какой он есть, — что существуют другие возможные (будущие) миры. Более конкретно, утопические мечты всегда стимулировали человеческие действия с целью изменить настоящее, существующий
мир.
В современном, ориентированном на будущее мышлении, прогресс в области науки и техники
играет решающую роль, даже там, где такой прогресс рассматривается с критической точки зрения.
В последнее время масштабы и скорость научно-технического прогресса вызвали волну размышлений о роли новых появляющихся технологий в
построении желаемого будущего человеческих обществ.
Существуют различные представления о том, как человечество справится с будущим научно-техническим прогрессом. Каждое из этих воображений основано на теоретических предположениях о будущем.
Утопические видения будущего, между эволюционными и телеологическими концепциями технического прогресса, а также между точками зрения, согласно которым технология определяет ценности, и что технология нейтральна к ценностям.
Несомненно, “философия"
трансгуманизма, по сравнению с большинством других теоретических размышлений о будущем, характеризуется большой степенью оптимизма и активности в отношении будущего технологического прогресса. В трансгуманизме активистские подходы сочетаются с частыми ссылками на очень отдаленное будущее. Хотя трансгуманизм часто критикуют как чрезмерно спекулятивный, его взгляды и точки зрения бросают вызов фундаментальным ценностям и концепции нашего нынешнего времени и общества. Подобно утопической мысли, трансгуманистических представления о будущем могут помочь нам лучше понять наши нынешние общества.
В последние годы трансгуманистические взгляды стали оказывать влияние на деятельность, связанную с политикой, связанную
с разработкой так называемых технологий улучшения человека. Предвосхищающий технологическое управление все еще находится в процессе становления, но эксперты и политические деятели по всему миру уже разработали глобальные сценарии и видения будущего, конкретно касающиеся желаемого трансчеловеческого общества. Однако многое еще предстоит
сделать, в частности в отношении будущего прогресса в области
технологий, улучшающих человеческий потенциал, а именно улучшение человеческого потенциала, а не конкретный набор новых появляющихся технологий.
Как и в случае с технологиями улучшения человека и другими появляющимися технологиями, на дискурс синтетической биологии влияют, с одной стороны, весьма спекулятивные ожидания относительно будущего, которые поднимают “большие” вопросы (например, относительно понятий жизни и искусственной
жизни), а с другой стороны, более короткие- долгосрочные аспекты, например, касающиеся маркетизации результатов исследований и разработок. В дискурсе о
новых биотехнологиях в целом проблематизируются различные аспекты естественной и социальной жизни, например, безопасность, вопросы человеческого достоинства
и неприкосновенности частной жизни, а также границы между естественным и технологическим.
Источник:
1) А. Грюнвальд, Р. Хайль, К. Коенен, "Технологическое будущее, наука и Общество / Будущее технологий, Наука и общество", Springer Fachmedien Wiesbaden 2016, взято с https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FDcH6LSvqnFRkZi9qMGNJrNE7tsm9ean8wVriHTkBWHD%2BvJYGQq%2Biuin%2FPTappIFCq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D&name=2016_Book_PerfectingHumanFutures.pdf&nosw=1
Comments