Социотехнические образы и научно-техническая политика:
Межнациональное сравнение
Пост основан на статье Шейлы Джасанофф, Сан-Хён Ким, Стефана Сперлинга.
1. Предыстория и цели
· Глобализация науки и технологий (S&T) поставила новые задачи для исследований в области науки и технологий (STS)
и для управления наукой.
· Рассмотрим, например, следующий случай, иллюстрирующий, как предположительно универсальная наука склоняется к национальным целям и самопониманию. В 2005 году международное биомедицинское исследовательское сообщество было потрясено сообщением о том, что доктор Хван Ву-Сук, известный южнокорейский ученый, сфабриковал результаты и нарушил этические нормы в своей работе, что привело к высоко оцененным публикациям в ведущих журналах, таких как Наука. Хван, который первоначально прославился исследованиями в области клонирования животных, попал в заголовки мировых газет, когда объявил, что его исследовательская группа преуспела в выращивании человеческих бластоцист с помощью переноса ядра, а также создала из них 11 линий стволовых клеток, адаптированных для пациентов, чрезвычайно эффективным образом.
· Политика стволовых клеток в Германии была сформулирована как конфликт между потребностью в инновациях и национальном возрождении, с одной стороны, и опасностью инструментализации (потенциала) человека, с другой.
· Социотехнические образы одновременно описывают достижимое будущее и предписывают будущее, которое должно быть достигнуто. Как влиятельная часть валюты современной политики, такие образы обладают властью формировать технологический дизайн, направлять государственные расходы и оправдывать включение или исключение граждан в отношении преимуществ технического прогресса.
2. Дизайн исследования: цели и подходы
· С середины 20-ого столетия правительства как развитых, так и развивающихся стран сошлись во мнении, что достижения в области науки и техники являются мощным двигателем экономического и социального прогресса, и, соответственно, продвижение науки и технологий стало важной целью государственных расходов и государственной политики.
· Относительно бесспорное, а на самом деле почти универсальное появление научно-технической политики в национальных и транснациональных политических программах проложило путь к непредвиденным трудностям, поставив под вопрос как способность государств эффективно управлять наукой и техникой, так и их способность добиваться демократического одобрения своей научно-технической политики
· Попытки распространить технологии через национальные границы спровоцировали дополнительные неожиданные конфликты, особенно в случае технологий, основанных на науках о жизни.
· Неожиданные трения трансграничной передачи знаний и технологий указывают на то, что мы живем не в мире, в котором единая однородная глобальная общественность готова принять любую новую технологию, получившую признание в любом заданном социально-политическом контексте.
· Концепция чего-либо социотехнические фантазии предлагает аналитическую основу для постановки основных вопросов о связи научно-технической политики с культурой, а также для изучения нормативных вопросов, связанных с технологическим дизайном. Развивая термин «технонаучное воображаемое».
3. Более широкое воздействие
· Разработка политики в области науки и технологии обязательно является местом экспериментирования: инвестиции в конкретное видение хорошего или желаемого будущего, основанное на инновациях в области науки и технологии, без каких-либо гарантий того, что цели и инструменты, выбранные для этой цели, приведут к желаемому будущему.
· Эксперименты, однако, имеют тенденцию быть открытыми и нерефлексивными в том смысле, что формальных механизмов для оценки успехов и неудач в этой области немного. Конечно, интересно, что с точки зрения социальной и политической ответственности негативные последствия инноваций обычно называют «непреднамеренными». Подразумевается, что заслуга в успехе принадлежит разработчику политики, тогда как неудача считается безагентной. Таким образом, обучение политике в области науки и технологии, если оно вообще происходит, обычно носит случайный, случайный и бессистемный характер.
· Проект будет способствовать развитию человеческих ресурсов путем обучения двух постдокторантов STS межнациональным исследованиям и письму, информационно-просветительской работе, международному сотрудничеству, созданию программ STS и возможному обучению; по сути, этот проект будет для них еще и обучающим грантом. Результаты также будут включены в курсы бакалавриата и магистратуры PI, а также в ее более широкие усилия по распространению
4. Теоретические основы
· В социальных и гуманитарных науках растет признание того, что воображение (или способность воображать) является важнейшим конститутивным элементом социальной и политической жизни. Воображение больше не рассматривается как просто фантазия или иллюзия, но как важный культурный ресурс, позволяющий создавать новые формы жизни. Он также не понимается как просто пребывающий в индивидуальном сознании или ограниченный эстетическими соображениями. Скорее, воображение помогает создавать коллективные системы значений, которые позволяют интерпретировать социальную реальность
· С точки зрения сравнения, три выбранные страны представляют собой три региона мира (Северную Америку, Европу и, что особенно важно, Азию), которые дают существенное представление о динамике глобализации науки и технологий.
· кросс-секторальный и кросс-временной подход необходим для выявления повторяющихся особенностей национальных воображаемых, которые не были бы очевидны, если сосредоточиться на единичных случаях (например, только стволовые клетки, как рекомендуют некоторые обозреватели). Выбор нескольких случаев согласуется с новым поколением исследований STS, которые стремятся выйти за рамки описательного, микрофокуса отдельных случаев к более нормативному и макроанализу компромиссов, на которые страны идут в политике науки и техники.
5. Методы исследования
· Политологи уже давно используют контролируемые различия между странами для выявления причинно-следственных связей.
· В качестве исследования, посвященного дискурсам и практикам официальной политики, проект будет включать в себя тщательный интерпретационный анализ административных и юридических документов и решений, которые сформировали национальную научно-техническую политику, а также тех, которые относятся к трем технологиям, т. е. ядерной энергетике, клеточные исследования и нанотехнологии. Это исследование послужит отправной точкой для выявления национальных элементов, участвующих в конституировании социотехнических образов, в частности того, как в каждой стране были определены, сформулированы и сформулированы национальные потребности, солидарность, временность, конкурентоспособность, а также риски и выгоды.
· Конечная цель состоит в том, чтобы выявить причинно-следственные связи, которые можно обобщить для разных случаев. Напротив, исследования STS занимаются значениями, дискурсами, эпистемами и репрезентациями. Следовательно, в то время как анализ STS подобен малому -н политологические исследования в своем внимании к микромасштабам и использованию качественных методов, исследования STS исследуют категории сходства и различия, на которых основывается большая часть политологических сравнений
6. План исследования
· При подготовке тематических исследований по конкретным технологиям каждый исследователь начнет с определения места данной технологии в национальной культуре. С этой целью необходимо будет разграничить локальные социальные сети, задействованные в производстве, регулировании и оспаривании каждого дела. Исследования будут включать (насколько это возможно) наблюдение за деятельностью исследователей в лабораториях и за их пределами, посещение соответствующих государственных или местных законодательных собраний по вопросам государственной политики и установление контактов с группами защиты интересов. В вызывающем большие споры деле о стволовых клетках в Южной Корее, доступ к которому в настоящее время ограничен, Ким будет опираться на данные, уже собранные исследователями, с которыми команда проекта имеет давние контакты.
· Команда проекта считает (вопреки нескольким комментариям рецензентов к предыдущему предложению), что обмен с другими национальными и отраслевыми проектами необходим для преодоления ограничений малых предприятий
Sociotechnical Imaginaries and Science and Technology Policy: A Cross-National Comparison
Сделал конспект: Ершов Владимир
Источник: Sheila Jasanoff, Sang-Hyun Kim, Stefan Sperling Sociotechnical Imaginaries and Science and Technology Policy: A Cross-National Comparison // 2007 // https://grantome.com/grant/NSF/SES-0724133
Comentarios