Техноценоз- ограниченное в пространстве и времени любое выделенное единство, включающее сообщетсво изделий.
"Под изделием понимается предмет или совокупность предметов производства той или иной технологии. “ - пишет Б.И. Кудрин.
“Исследование техноценозов – это исследование целого, конкретного объекта, обладающего интегративными свойствами, исследование, предполагающее движение от целого к частям при изучении очень сложных вероятностных технических систем ”
“В настоящее время во всех странах происходит рост количества и разнообразия выпускаемых изделий. Быстрая замена изделий новыми и новейшими рассматривается как показатель научно-технического прогресса. Ускорение выпуска новых изделий может быть определено как вариофикация – делание, изготовление различного.”
“Ассортица изделий, образующих промышленное предприятие, стала одним из главных факторов, определяющих затраты и производительность труда эксплуатационного персонала. Ассортица не относится к изделию (элементу) или сумме изделий, а возникает в результате взаимодействия всех изделий, образующих техноценоз (на уровне целого). Это интегративное свойство, характерное для «живого» техноценоза. Поэтому методологической основой изучения техноценозов является системный подход.”
“Выбор и установка любого изделия, выполняющего конкретные технические задачи, продиктована законами, например электротехники. Так, имеется жесткая каузальность, характер которой не изменится, если учесть, что для данной экологической ниши выбор вида изделия случаен из-за множества случайных воздействий, определяющих конкретный выбор.”
“Для формализованного описания больших технических систем широко применяются различные математические модели, которые привели к важным теоретическим и практическим результатам, излагаемым, например, в исследовании операций.”
“Задав большую техническую систему как агрегат, можно согласиться, что технические системы обычно можно рассчитывать на основании эмпирических зависимостей ”
“На первом этапе системное исследование техноценозов сводится к изучению разнообразия изделий, образующих техноценоз, изучению ассортицы: распределяются виды изделий по повторяемости.”
“Качественно закономерность формирования техноценозов можно сформулировать следующим образом. Если из техноценоза выделить семейство изделий, состоящее из многих определенных видов, то каждый из них содержит малое число особей. Число видов, каждый из которых представлен все увеличивающимся числом особей, быстро падает. Чем большее количество особей содержит вид, тем меньше вероятность встретить вид, представленный еще большим числом особей.”
“Важно подчеркнуть, что для описания технических систем применим количественный метод, характеризующий разнообразие: это дает возможность перейти к вопросам оптимизации разнообразия в технических системах, которое становится определяющим в издержках на обслуживание.”
“Подход, аналогичный предложенному для исследования техноценозов, применяется при изучении целого ряда систем: физических (неорганический мир, у В. М. Глушкова – минеральный [7, с. 4]), биологических (органический мир), технических, информационных и (не рассматриваемых в данной статье) социальных.”
“Таким образом, для стабильных биологических систем существует устойчивое, геометрически интерпретируемое семейством гипербол распределение групп с разным количеством единиц, включая частоты видов с разным числом особей; родов с разным числом видов; видов, обнаруживаемых в разном количестве мест и в разные отрезки времени, справедливое для животного и растительного царств. Это распределение можно считать отражением закона естественного отбора.”
“Информационные системы в методологическом отношении рассмотрены достаточно полно [2, 11, 17, 23, 27]. Существует много разновидностей закона Ципфа и много подтверждающих примеров (распределения и законы Мандельброта, Лотки, Парето, Бредфорда, Юла, Уиллиса, Эступа). Универсальность закона Ципфа для науковедения, информатики, лингвистики и других областей, связанных с человеческим поведением (информационных систем), вызвала много гипотез для объяснения выявленной закономерности.”
“Широкое распространение получило вероятностно-статистическое истолкование закона Ципфа: предполагается существование инвариантных свойств элементов, образующих целостность, которая может быть выделена, но определение которой затруднено. Именно такой метод положен в основу словаря [23].”
“Таким образом, биологические и информационные системы описываются с использованием методически одинакового подхода: распределения по повторяемости элементов, различающихся между собой. Построение техноценозов аналогично формированию биоценозов, закономерностям создания текстов, массивов научных публикаций и других совокупностей, описываемых законом Ципфа.”
“Объяснение закономерности построения техноценозов можно основывать на подходе, который сложился в биологии.”
“Важно подчеркнуть принципиальную разницу в использовании информации в неживой и живой природе. В неорганическом мире выделенный объект изменяется под влиянием окружающей среды, причем объектом используется информация для перехода в более стабильное для данных условий состояние.”
“В процессе развития неорганического мира природа сделала качественный скачок: был найден способ записывать информацию и сохранять ее во времени путем многократного воспроизведения копий. Появились план, программа использования информации для создания системы, обладающей гомеостазисом. С возникновением биологических систем началась эволюция. Природа пошла по пути специализации, создав материальный носитель информации – ген.”
“Появление технических систем с необходимостью вызвало возникновение информационных систем, создающих документы (в любом их виде [21]), использующих их для создания новых документов, системы различной документации и отдельных документов как систем.”
“Предположим наличие (аналогично закону естественного отбора) закона информационного отбора, действующего в техноценозах (точнее, в экосистемах) и управляющего техноэволюцией.”
“Изменчивость видов изделий в процессе техноэволюции очевидна. Но при этом не всегда учитывается, что любое изделие создается в соответствии с документом и может быть дискретно (как целостность) выделено для рассмотрения как нечто элементарное.”
“В процессе эксплуатации изделия (машины) вносятся различные усовершенствования, изменения (иногда во всю партию). Важно отметить, что какими бы существенными или несущественными ни были вносимые изменения, они не будут воспроизведены, если они не закреплены документально. Точнее, для воспроизведения модифицированных изделий (машин) изменения следует вносить в действующую документацию: приобретенные в процессе эксплуатации признаки не наследуются, наследуются только генетические изменения.”
“Таким образом, множество созданных изделий существующих видов и множество изделий вновь появившихся как следствие вариофикации ("придуманных" видов) попадают в конкретные техноценозы, где количество экологических ниш ограничено (см. рис.1). Реализованные фенотипы ведут в техноценозах «борьбу за существование» при ограниченности вещественных и энергетических ресурсов. ”
“Принципиальное отличие естественного отбора от информационного заключается в том, что уничтожение биоособи означает одновременное уничтожение генетической информации, сохранение – одновременное воспроизведение себе подобной особи и подобной (тождественной) информации. Уничтожение же или сохранение изделия не имеет прямого отношения к документу – генетической информации об изделии.”
“«Наследственность» – обязательная черта информационного отбора изделий: любой документ содержит «наследственную» информацию, материализованный опыт предшествующих поколений.”
“Схема дает объяснение известному явлению, заключающемуся в увеличении темпов техноэволюции.”
“Наряду со сложившимися системными исследованиями технических систем целесообразно их изучение как сообществ изделий – техноценозов, что предполагает применение ряда понятий, которые используются при изучении других типов систем.”
“Обнаруженная закономерность построения технических систем может быть объяснена на основе закона информационного отбора. Принципиальным отличием техноэволюции является документальная запись информации при пространственно-временном разделении собственно документа, способа воспроизведения документа и способа воспроизведения изделия, предусмотренного этим документом”
Источники
Б.И. Кудрин. ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ КАК СООБЩЕСТВ ИЗДЕЛИЙ – ТЕХНОЦЕНОЗОВ. Москва: Наука, 1980.
Retrieved from http://www.kudrinbi.ru/public/10091/index.htm
Kommentare