Автор начинает свой текст с понятия онтологии:
"Общая онтология является важной теоретической основой для анализа, проектирования и разработки информационных технологий. Онтология – это раздел философии, изучающий то, что существует в действительности. Широко используемой онтологией в информационных системах, особенно для концептуального моделирования, является BWW (Бунге-Ванд-Вебер), которая основана на идеях философа и физика Марио Бунге, синтезированных Вандом и Вебером."
"Человеческое общество неуклонно увеличивает свою зависимость от информационных технологий (ИТ). Эта зависимость будет только усиливаться в результате пандемии COVID-19, что придаст новый импульс еще большему перемещению человеческой деятельности в онлайн. Человеческий мир становится цифровым, что происходит особенно стремительно за последние полтора десятилетия. Поэтому особое беспокойство вызывает тот факт, что ИТ-проекты, поддерживающие цифровизацию, часто терпят неудачу."
Исторически сложилось так, что одной из самых продуктивных и эффективных основ анализа, проектирования и разработки ИТ была онтология. "Онтология – это раздел философии, изучающий то, что существует в реальности, а также то, что такое реальность. В этом исследовании мы сосредоточимся на общей онтологии , также известной как фундаментальная онтология или онтология верхнего уровня. Общая онтология может обеспечить развитие ИТ теоретически обоснованным, непротиворечивым, формализованным и строгим значением базовых представлений о том, что существует в действительности."
"Основной онтологией для концептуального моделирования и других ИТ-приложений является метод Бунге-Ванда-Вебера (БВВ), основанный на работах философа и физика Марио Бунге (1919–2020), синтезированный и примененный Вандом, Вебером и его коллегами."
Онтология BWW утверждает: "мир состоит из вещей .— субстанциальные индивидуумы, — которые обладают свойствами. Вещи могут образовывать составные вещи и взаимодействовать друг с другом, что приводит к приобретению новых свойств или утрате существующих свойств. Свойства недоступны для наблюдателей-людей напрямую, что приводит к понятию атрибутов, которые люди приписывают вещам, но которые могут быть или не быть точными или полными представлениями основных свойств." ; "Основными конструктами Бунге, принятыми в ББВ, являются: вещь, свойство, атрибуты, функциональная схема, состояние, право, пространство состояний, событие, история, связь, система, класс, вид и их производные"
"Онтология BWW, а также теории, модели и методы, производные от нее, широко использовалась в концептуальных, эмпирических и проектных работах в области информационных систем, концептуальном моделировании, программной инженерии и других областях, что делает ее важным развитием в область онтологии в ИТ." ; "онтология подвергалась критике за ее узкую физикалистскую направленность, невнимание к социальным и психологическим явлениям и постулаты, которые могут быть проблематичными для моделирования определенных типов правил предметной области."
Как часто отмечал Бунге:
"Онтология неотделима от других верований, например, от того, как приобретать знания о мире"
Системистская онтология Бунге против BWW:
"BSO утверждает , что реальность — это все, что мы знаем о существовании, и различает пять «видов» или «уровней» реальности , включая физическую, химическую, биологическую, социальную и техническую"
"Онтология BWW постулирует, что реальность состоит из вещей , обладающих свойствами. Вещи — это «субстанциальные индивиды», которые могут состоять из других индивидов или быть простыми , бесструктурными и атомарными"
"В своих последних работах Бунге выдвинул более интригующую идею: каждая вещь , вероятно, является системой , что мы считаем существенным требованием BSO. В БСО система является онтологическим примитивом. Согласно BSO, мир состоит из систем"
Бунге отмечает: "история науки учит нас тому, что вещи, которые когда-то считались несократимыми и фундаментально простыми (например, атом), позже оказались сложными."
Бунге утверждает: "простые и бесструктурные вещи если и существуют, то только на квантовом уровне"
"Таким образом, положение о том, что «мир состоит из систем», является онтологической гипотезой и нормативным постулатом. Действительно, возможно, что не существует простых бесструктурных сущностей и что даже элементарные частицы могут быть системами (т. е. состоящими из других систем), однако эта возможность предполагает бесконечную рекурсию."
"События, процессы, явления и конкретные системы являются материальными экземплярами ментальной концепции факта. То есть они лежат «в расширении понятия факта». Таким образом, Бунге использует понятие факта (которое является эпистемологической конструкцией) для группировки важных связанных онтологических конструктов, имеющих особое значение для человека." Не похоже, чтобы Бунге стремился отделить реальность от нереальности (Бунге верил в единый мир). Скорее Бунге указывает, что все объекты принадлежат реальности, и только факты представляют конкретные важные аспекты систем.
Бунге утверждает: "явления суть лишь малые доли фактов , составляющих предмет исследования." Это заставляет Бунге приравнивать явления к «наблюдаемым фактам»; то есть факты, которые можно ощутить непосредственно.
Как утверждает БСО: "наблюдаемые факты или явления — это данные, предполагающие или подтверждающие существование более интересных фактов, стоящих за ними"
В философии ведутся столетние споры о том, имеют ли люди-наблюдатели доступ к чему-то большему, чем просто явления.
"Позиция феноменализма состоит в том, что познаваемы только непосредственные ощущения и переживания. Напротив, различные направления реализма обычно утверждают, что реальность за пределами ощущений может быть познана. Этого можно достичь с помощью экспериментов, проверки теории, воображения и логического вывода."
Для Бунге более интересны те гипотезы, которые требуют обширной проработки и размышлений. "Эти типы гипотез, хотя они все еще присутствуют в повседневной жизни, чаще всего встречаются в науке. Чтобы проверить такие гипотезы, должны быть установлены определенные отношения между ненаблюдаемыми и наблюдаемыми фактами, с помощью которых наблюдаемое может считаться свидетельством за или против существования гипотетически невидимого, а невидимое может объяснить то, что можно увидеть. Эти отношения представлены гипотезами и теориями." ;
"Чтобы рассуждать о более глубоких уровнях реальности, нужно связать явления с ненаблюдаемыми системами. Следовательно, наблюдение становится ключевой конструкцией БСО на стыке онтологии и эпистемологии. Наблюдение определяется как «целенаправленное и просветленное восприятие». Он целенаправленный или преднамеренный, потому что сделан с преднамеренной целью, и просветленный, потому что руководствуется предварительным знанием наблюдателя."
"При сравнении BWW с BSO мы также можем использовать аналогию сравнения классической физики с квантовой физикой. Классическая физика применима к макроскопическим частицам, обеспечивая грубое представление о реальности, но скрывая микроскопическое измерение мира, которое анализирует квантовая физика."
"BSO вносит свой вклад в давние исследования по использованию идей Бунге в качестве теоретической основы для ИТ. Бунге является одним из самых влиятельных онтологов в области концептуального моделирования, системного анализа и проектирования, а также исследований в области разработки программного обеспечения.";
"Идеи Бунге не только лежали в основе BWW, но также широко использовались в дизайне и эмпирических исследованиях концептуального моделирования, моделирования бизнес-процессов, качества информации"
"Благодаря новому способу концептуализации реальности и добавлениям эпистемологических конструкций BSO должна быть в состоянии поддерживать дизайн и использование помимо BWW." ;
"Концептуально объектно-ориентированный метод фокусируется на организационных системах и связанных с ними приложениях на основе баз данных. Это хорошо работает в этом контексте, но, рассматривая BWW как верхушку айсберга представления реальности ,, несколько других систем, кажется, выпадают из его естественного объема (например, рассуждения глубокого обучения, алгоритмы машинного обучения, концептуальные приложения ИИ как объяснимый ИИ)." ;
"Разработка информационных систем, включая концептуальное моделирование и дизайн пользовательского интерфейса, может включать модель CESM Бунге (состав, среда, структура и механизм) в качестве шаблона моделирования для описания систем и сбора пользовательской информации о системах." ;
"Предстоит еще много работы по изучению BSO как такового, включая формализацию BSO в виде конечного набора постулатов. Часть этих усилий должна включать обеспечение внутренней согласованности конечной онтологии." ;
"Хотя Бунге напрямую не занимался концептуальным моделированием в ИТ, он исследовал вопросы проектирования и представления технологий в науке"
Подводя итог автор пишет:
"Философ Марио Бунге оказал глубокое влияние на области концептуального моделирования, разработки программного обеспечения, качества информации и проектирования баз данных."
"BSO содержит концепции, которые могут открыть новые перспективы и возможности для информационных технологий, в том числе для концептуального моделирования, разработки программного обеспечения, разработки онтологий и других областей ИТ."
Roman Lukyanenko, Veda C. Storey & Oscar Pastor, 2021, "Foundations of information technology based on Bunge’s systemist philosophy of reality"
Обработал материал студент СПбПУ Малунов О.И.
Comments